Lubelski klub w sezonie 2010

[mustafa]

Ale mozesz to wazyc i do kwietnia i nie wywazysz..

a to to już inna sprawa

[Gelo]

Skrzydlewski co roku sciaga zawodnikow, ktorzy wg srednich z poprzedniego sezonu powinni byc niedougryzienia. Co roku final jest ten sam, ale tto, ze ma nienajlepsze rozenanie to juz inna sprawa. Wiec nie wciskaj, ze w Lodzi wyznaja zasade zblizania sie do awansu malymi krokami. To awans zawsze im ucieka malymi krokami

Wciskam, bo z kazdym rokiem mają lepszy sklad i z kazdym rokiem konczy sie tak samo. A to, ze ich zabawa w awans kosztuje wiecej niz gdziekolwiek w 2 lidze swiadczy tylko i wylacznie o tym, ze kasa została wydana BEZ GŁOWY.

Jak sie nie bedzie podobal zuzel na takim poziomie, to nie przychodzicie na mecz, nie wydajecie kasy na bilet i nie tracicie swoich kibicowskich nerwow. Proste ?

Bardzo proste - gorzej jak do takich samych wniosków dojdzie wielu kibiców po kolejnych porażkach. A to jest wiecej jak pewne, że na trybunach będzie frekwencja jak na MDMP. Jak rozumiem z własnej kieszeni pokryjesz wtedy dziure powstałą z braku wpływów z biletów?

[Łoptymista]

ale Lodzkie wzmacnianie nie ma nic wspolnego z koncepcja malych krokow, o ktorej byla mowa wczesniej

wiec nie wciskaj

[janek]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/ ... e-wystart/
Czyli pierwsze kontrakty z zawodnikami w przyszłym tygodniu. Zobaczymy,zobaczymy.
Oby przed świętami zakontraktowali człon drużyny, to będą spokojne święta.

[go!]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/12/11/sprawka-dla-sportowefaktypl-nie-ma-zagrozenia-ze-nie-wystart/

Bylo juz na tej stronie

[Masi]

Bardzo proste - gorzej jak do takich samych wniosków dojdzie wielu kibiców po kolejnych porażkach. A to jest wiecej jak pewne, że na trybunach będzie frekwencja jak na MDMP. Jak rozumiem z własnej kieszeni pokryjesz wtedy dziure powstałą z braku wpływów z biletów?

No tak bo jak przyjdzie 3 tysiaće na mecz to pokryje skład majacy walczyć o awans, przy braku pieniedzy od sponsorów. Tak było w tym roku? Nie ma długów, bo było dużo ludzi? Trzeba zbudować taki skład, żeby wpływy z biletów nie musiały pokrywać wiekszosci kosztów, czyli taki na jaki wystarczy nam kasy od sponsorów.

[Gelo]

ale Lodzkie wzmacnianie nie ma nic wspolnego z koncepcja malych krokow, o ktorej byla mowa wczesniej

wiec nie wciskaj

bede wciskał, bo to o czym piszesz to niewymierne pustosłowie. kazdy ma swoją miarę i kazdy rozumie co innego pod pojeciem male kroki. Dla mnie zastapienie Woźniaka Bagerem, potem Bagera Burzą a potem Palucha Dymem i Frankowem to małe kroki. Dawno byliby w 1 lidze jakby zrobili jeden duzy krok - własnie po mojemu - tym bardziej, że mają na to pieniądze.

No tak bo jak przyjdzie 3 tysiaće na mecz to pokryje skład majacy walczyć o awans, przy braku pieniedzy od sponsorów. Tak było w tym roku? Nie ma długów, bo było dużo ludzi? Trzeba zbudować taki skład, żeby wpływy z biletów nie musiały pokrywać wiekszosci kosztów, czyli taki na jaki wystarczy nam kasy od sponsorów.

Co za bzdura. A wystarczy trochę obserować innych. Trzeba zbudować skład, który przyciagnie ludzi na trybuny i sponsorów do klubu. Odwrotnie niestety się nie da i czas to zrozumieć.

[tezetomaniak]

Bardzo proste - gorzej jak do takich samych wniosków dojdzie wielu kibiców po kolejnych porażkach. A to jest wiecej jak pewne, że na trybunach będzie frekwencja jak na MDMP. Jak rozumiem z własnej kieszeni pokryjesz wtedy dziure powstałą z braku wpływów z biletów?

zgadzam sie, bedzie coraz mniejsza frekwencja, to naturalne.
Jednak to ze mamy(?) za dzialaczy nieudacznikow, nie znaczy ze mam nie chodzic na zuzel, bo nie dla nich chodze, tylko zeby popatrzec na sportowa rywalizacje. Oczywiscie, jesli ktos bedzie mnie otwarcie dymal, np: marnotrawiac wplywy z biletow, to bede kombinowal tak zeby ciagle ogladac, ale juz nie placic.
Sa tez granice pewnego poziomu: druzyna nie musi byc na awans, ale niech przynajmniej na swoim torze podejmuje walke o zwyciestwo. Michaluki, Klimki i inne zuzlowe "kaleki" oczywiscie odpadaja. Inne drugoligowe kluby jakos sobie z tym radza...