Lubelski klub w sezonie 2010

[mustafa]

Ale mozesz to wazyc i do kwietnia i nie wywazysz..

a to to już inna sprawa

[Gelo]

Skrzydlewski co roku sciaga zawodnikow, ktorzy wg srednich z poprzedniego sezonu powinni byc niedougryzienia. Co roku final jest ten sam, ale tto, ze ma nienajlepsze rozenanie to juz inna sprawa. Wiec nie wciskaj, ze w Lodzi wyznaja zasade zblizania sie do awansu malymi krokami. To awans zawsze im ucieka malymi krokami

Wciskam, bo z kazdym rokiem mają lepszy sklad i z kazdym rokiem konczy sie tak samo. A to, ze ich zabawa w awans kosztuje wiecej niz gdziekolwiek w 2 lidze swiadczy tylko i wylacznie o tym, ze kasa została wydana BEZ GŁOWY.

Jak sie nie bedzie podobal zuzel na takim poziomie, to nie przychodzicie na mecz, nie wydajecie kasy na bilet i nie tracicie swoich kibicowskich nerwow. Proste ?

Bardzo proste - gorzej jak do takich samych wniosków dojdzie wielu kibiców po kolejnych porażkach. A to jest wiecej jak pewne, że na trybunach będzie frekwencja jak na MDMP. Jak rozumiem z własnej kieszeni pokryjesz wtedy dziure powstałą z braku wpływów z biletów?

[Łoptymista]

ale Lodzkie wzmacnianie nie ma nic wspolnego z koncepcja malych krokow, o ktorej byla mowa wczesniej

wiec nie wciskaj

[janek]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/ ... e-wystart/
Czyli pierwsze kontrakty z zawodnikami w przyszłym tygodniu. Zobaczymy,zobaczymy.
Oby przed świętami zakontraktowali człon drużyny, to będą spokojne święta.

[go!]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/12/11/sprawka-dla-sportowefaktypl-nie-ma-zagrozenia-ze-nie-wystart/

Bylo juz na tej stronie

[Masi]

Bardzo proste - gorzej jak do takich samych wniosków dojdzie wielu kibiców po kolejnych porażkach. A to jest wiecej jak pewne, że na trybunach będzie frekwencja jak na MDMP. Jak rozumiem z własnej kieszeni pokryjesz wtedy dziure powstałą z braku wpływów z biletów?

No tak bo jak przyjdzie 3 tysiaće na mecz to pokryje skład majacy walczyć o awans, przy braku pieniedzy od sponsorów. Tak było w tym roku? Nie ma długów, bo było dużo ludzi? Trzeba zbudować taki skład, żeby wpływy z biletów nie musiały pokrywać wiekszosci kosztów, czyli taki na jaki wystarczy nam kasy od sponsorów.

[Gelo]

ale Lodzkie wzmacnianie nie ma nic wspolnego z koncepcja malych krokow, o ktorej byla mowa wczesniej

wiec nie wciskaj

bede wciskał, bo to o czym piszesz to niewymierne pustosłowie. kazdy ma swoją miarę i kazdy rozumie co innego pod pojeciem male kroki. Dla mnie zastapienie Woźniaka Bagerem, potem Bagera Burzą a potem Palucha Dymem i Frankowem to małe kroki. Dawno byliby w 1 lidze jakby zrobili jeden duzy krok - własnie po mojemu - tym bardziej, że mają na to pieniądze.

No tak bo jak przyjdzie 3 tysiaće na mecz to pokryje skład majacy walczyć o awans, przy braku pieniedzy od sponsorów. Tak było w tym roku? Nie ma długów, bo było dużo ludzi? Trzeba zbudować taki skład, żeby wpływy z biletów nie musiały pokrywać wiekszosci kosztów, czyli taki na jaki wystarczy nam kasy od sponsorów.

Co za bzdura. A wystarczy trochę obserować innych. Trzeba zbudować skład, który przyciagnie ludzi na trybuny i sponsorów do klubu. Odwrotnie niestety się nie da i czas to zrozumieć.

[tezetomaniak]

Bardzo proste - gorzej jak do takich samych wniosków dojdzie wielu kibiców po kolejnych porażkach. A to jest wiecej jak pewne, że na trybunach będzie frekwencja jak na MDMP. Jak rozumiem z własnej kieszeni pokryjesz wtedy dziure powstałą z braku wpływów z biletów?

zgadzam sie, bedzie coraz mniejsza frekwencja, to naturalne.
Jednak to ze mamy(?) za dzialaczy nieudacznikow, nie znaczy ze mam nie chodzic na zuzel, bo nie dla nich chodze, tylko zeby popatrzec na sportowa rywalizacje. Oczywiscie, jesli ktos bedzie mnie otwarcie dymal, np: marnotrawiac wplywy z biletow, to bede kombinowal tak zeby ciagle ogladac, ale juz nie placic.
Sa tez granice pewnego poziomu: druzyna nie musi byc na awans, ale niech przynajmniej na swoim torze podejmuje walke o zwyciestwo. Michaluki, Klimki i inne zuzlowe "kaleki" oczywiscie odpadaja. Inne drugoligowe kluby jakos sobie z tym radza...

[KSM]

Nie da rady czytać tego bełkotu, który serwujesz, Gelo.

Trzeba zbudować skład, który przyciagnie ludzi na trybuny i sponsorów do klubu. Odwrotnie niestety się nie da i czas to zrozumieć.

Nie da się inaczej, bo co? Bo Ty tak twierdzisz? Wybaczysz, ale sugerować Twoim zdaniem się nie da, bo nie masz pojęcia o czym mówisz.
Z takiego właśnie założenia, które prezentujesz wyszli Wojciechowski, Sprawka i inni tworząc KMŻ A.D. 2009. Wzięli Rempały, Barana i różnych bardziej i mniej znanych zawodników nie mając żadnych gwarancji finansowych, że uda im się to utrzymać. No i teraz macie taki kwas, że Jacuś Rempała podpisuje w Łodzi, choć oficjalnie się z tym kryję, żeby dostać resztę kasy z klubu. No bo przecież na dobry produkt będzie przychodzić dużo kibiców, to sponsorzy sami się będą garnąć do wydawania setek tysięcy na klub, którego włodarze wydają kasę, której nie mają. Genialne podejście do marketingu i zarządzania klubem.

W ogóle podajesz jakieś dziwne przykłady, które nijak się mają do tego, co mówisz. Taka Unia Tarnów stworzyła dream team, bo miała na to pieniądze. I dlatego drogi do budowania mocnego klubu są dwie
Jedna, to ta, którą miała Unia Tarnów. Za plecami masz "sugar daddy", który sypnie największą kaską, byleby osiągnąć wyznaczony cel. Droga łatwa, lekka i przyjemna, ale do niej trzeba mieć sponsora z grubą kasą, a więc niedostępna dla większości w Polsce.
Druga, to stopniowe budowanie marki u sponsorów i środowisku. Startujesz sezon, potem drugi, jesteś całkowicie wypłacalny, więc sponsorzy mogą Ci zaufać, że ich kasa pójdzie na rzeczywiste wzmocnienia, a nie łatanie dziur w budżecie. Zawodnicy chętnie do takiego klubu przyjdą, bo wiedzą, że dostaną kasę zaraz po odjechaniu spotkania. I tak z roku na rok można tworzyć co raz większy budżet, a kibice nie będą robieni w konia i chętnie będą na dobrze serwowane widowisko chodzić.

Ale takim jak Ty może rzeczywiście lepiej jest śnić, że macie ambicje na walkę o ekstraligę, jak nawet nie potraficie skompletować składu na II ligę.

[Gelo]

Wy akurat w Krosnie jedziecie na tym samym dziadowskim wózku co my, a łechtacie się nawzajem wypłacalnością. A prawda jest taka, ze jesteście wypłacalni tylko dlatego, że zatrudniacie kelnerów, ktorzy jezdzą za czapkę gruszek. Efekt sportowy jest taki, ze drepczecie małymi krokami ale w miejscu, a podniecacie się byle gównem typu wygrany dwumecz o trzecie miejsce z kadłubowym Lublinem po dwóch wczesniejszych wtopach. To juz lepiej podniecac sie ambicjami o ekstralidze.

[Mars]

Gelo na prezesa !!!! ja chce ekstraligi

[KSM]

Kto się podnieca, ten się podnieca. Ja nawet nie wspomniałem o żadnym barażu. Ale skoro Ciebie swoja podnieta zadowala, to się podniecaj dalej.
W ogóle to skończ z tą bolszewicką retoryką - odpowiadania o czym zupełnie innym na realne kontrargumenty, bo epoka Bieruta i Gomułki już jakiś czas temu minęła, hej!
Anyway, nasi kelnerzy jeżdżący za czapkę gruszek nie byli gorsi od waszych gwiazd. I zapewniam Cię, że w tym roku będą lepsi.

[Gelo]

przepraszam ale nie zauwazylem zadnego realnego kontrargumentu, na ktory mozna odpowiadać. Piszesz to co wszyscy wiedzą. ot taki kolejny przyklad zgadzania sie w trybie polemicznym. U nas wszystko bylo poprawne. Sluszne zalozenie, ze po awansie interes zacznie sie krecić, bardzo dobry sklad - nie idealny ale skrojony na awans. Przez jednego gostka który odwalił kichę wyszło jak wyszło. Zastapić Piszcza jakims podobnym typkiem, a Klimka jakimkolwiek juniorem i przy utrzymaniu skladu mogę spac spokojnie.

[go!]

W ogóle to skończ z tą bolszewicką retoryką - odpowiadania o czym zupełnie innym na realne kontrargumenty, bo epoka Bieruta i Gomułki już jakiś czas temu minęła, hej!

W sumie to daleko mi do pogladow Gela, ale przyznaje, ze odpowiedzial rzeczowo na Twoje "kontrargumenty"

I zapewniam Cię, że w tym roku będą lepsi.

I proponuje, skoncz z ta platformiacka retoryka, bo niewiele sie rozni od bolszewickiej, a wycofac sie trudno..