Lubelski klub w sezonie 2010
- niespokojny
- Trener
- Posty: 6254
- Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
A polacy gdzie? sami obco nie pojada. A krakow jak bedzie ociagal sie z wyplatami to moze sie okazac ze ruscy wizy nie moga na mecz zdobyc...
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
No to Kraków zaszalał, w połowie sezonu odpadnie im Denis ( brak wizy, jak co roku ) a potem zabraknie środków na Rymela i Własowa. Swoją drogą jeśli oni odeszli z Miscolca to tam może być ciekawy skład, skoro nawet liderzy sie nie zalapali.
Jutro to dzisiaj, tyle, że jutro.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
co tu się przejmować ich ewentualnymi problemami finansowymi? Po paru latach bez żużla zbudowali zespół, po którym większości z nas opadły kopary. A jak to zafunkcjonuje to się przekonamy za kilka miesięcy
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
No to Kraków zamiesza, jeśli mają rzeczywiście pokrycie na tych zawodników!! w tym roku II liga chyba będzie ciekawsza niż I 
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
no ciekawe jak oni zamierzają utrzymać taki skład przy budżecie 900tys zł ( tak bynajmniej mówili mediom) ...
Z niczego może być tylko nic.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Na temat transferow Krakowa powiem tylko tyle - o kur... Pierdykneli z grubej rury. Szczescie w nieszczesciu w tym, ze Rymel srednio dyspozycyjny bedzie. Ciekawe kto tam z polakow bedzie jezdzil.
No to teraz trzeba sie postarac koniecznie o Piszcza i ewentaulanie Davidsona/Gustafsona. Szkoda Rymela, ale jakby nie mogl pojechac w najwazniejszych meczach, to po ryzykowac taki kontrakt.
No to teraz trzeba sie postarac koniecznie o Piszcza i ewentaulanie Davidsona/Gustafsona. Szkoda Rymela, ale jakby nie mogl pojechac w najwazniejszych meczach, to po ryzykowac taki kontrakt.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010

A co do Krakowa, to bym sie tak nie podniecal, brak polaczkow, brak juniorow, a ten Iwanow to zdaje sie w zeszlym sezonie ze dwa biegi odjechal. Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 29 stycznia 2010, o 18:56 przez luCas, łącznie zmieniany 2 razy.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Z tego, co tam napisano, wynika, że umowy nie zostały jeszcze podpisane, a jedynie uzgodniono warunki tych umów, z kolei Sprawka twierdzi, że prowadzi z Rymelem "zaawansowane rozmowy" (mam nadzieję, że nie o pogodzie). Może jeszcze temat nie jest zamknięty.
-
Koper
- Trener
- Posty: 5490
- Wiek: 45
- Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Chyba jednak zamknięty.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Dla nas, czy dla Rymela? To już prawie frazes, ale trzeba pamiętać, że dopóki nie ma podpisu na kontrakcie... Nam już też nie jeden "dogadany" uciekł.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
kontrakt może być już podpisany, ale skoro nie mają licencji to nazywają to "uzgodnieniem warunków".
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Jak jest podpisany z drużyną bez licencji, to jest nieważny
Można podpisać drugi.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Podpisze drugi, jak Wanda nie dostanie licencji 
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
nie licząc pucharow i turniejow Rymel ma zajetych tylko 5 niedziel w PL - po jednej w miesiacu
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Znalazłem taką informację:
"W Krakowie zobaczymy najprawdopodobniej takich zawodników jak Siemen Własow, Roman Chromik, Denis Sajfutdinov, Janusz Baniak, Bartosz Szymura, Patryk Pawlaszczyk, Tomasz Łukaszewicz, Grzegorz Stróżyk czy Andriej Kudriaszow."
A tak przy okazji pozwolę sobie napisać, że w najnowszym "Tygodniku Żużlowym" jest dość obszernie opisana rozmowa z Siergiejem Darkinem. (str. nr 10.)
"W Krakowie zobaczymy najprawdopodobniej takich zawodników jak Siemen Własow, Roman Chromik, Denis Sajfutdinov, Janusz Baniak, Bartosz Szymura, Patryk Pawlaszczyk, Tomasz Łukaszewicz, Grzegorz Stróżyk czy Andriej Kudriaszow."
A tak przy okazji pozwolę sobie napisać, że w najnowszym "Tygodniku Żużlowym" jest dość obszernie opisana rozmowa z Siergiejem Darkinem. (str. nr 10.)
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Póki co, jeśli umowa nie jest zmyślnie skonstruowana, to jest umową o świadczenie niemożliwe, czyli jest z mocy prawa nieważna.
