RKS Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ 30 lipca 2010

[Hela]

karolek zjaral swoj jedyny sprzet czyli tomek wskakuje za niego?

Dlaczego? Przecież nie spłonął silnik doszczętnie, rama się nie spaliła. Z tego co było widać przed biegiem kierownik startu zaczął biegać koło Karola i coś mu pokazywać. Podejrzewam, że zaczeło wyciekać paliwo, które od gorąca zaczęło się palić. Ale ten ogień to z pożaru paliwa, a nie silnika czy reszty. Po takim 'pożarze' straty są raczej minimalne. Tak mi się wydaje. Silnik jest cały i to najważniejsze.

[Mars]

Rawicz ma silniejszy skład na obecną chwile.
Zgoda mamy 2 armaty Dryml i Rymel i tyle. Jak wyjdziemy z 40 to będe zaskoczony.

[Hela]

Rawicz ma silniejszy skład? Wolne żarty. Takich armat jak u nas nie mają inne zespoły. Tak jak ktoś policzył - oprócz Czechów, reszta musi zrobić po 5-6 punktów i mecz wygrany, czy to jest poza zasięgiem? Jeszcze pare dni temu wiele osób pisało, że jesteśmy w stanie ograć Rybnik w barażach. Skąd teraz taki obawy? Zwykłe asekuranctwo, bo znów się nam nie uda?

[Mars]

Ja nie pisałem w żadnym poście o szansach z Rybnikiem ( ich poprostu nie mamy jeśli chcesz znać moje zdanie) .
Rawicz ma moim zdaniem bardziej wyrównany skład i jeżdzą u siebie . Gdyby Baran czy Puszak znaczyli cos więcej nie jeżdzili by dzisiaj w 2 lidze, proszę to wkońcu zrozumieć. 40 pkt to będzie miłe zaskoczenie.

[Speedway]

Wtedy wygrana w Łodzi chyba też nam by nie wystarczyła, bo punktowo bylibyśmy na równo, po jednym bonusie miałaby Łódź i Lublin i o awansie decydowały by małe punkty? tak czy nie?

Z tego co wiem w rundzie finałowej nie ma już bonusów za dwumecz, więc jest jeszcze gorzej. Ale nie jestem tego pewien na 100%

[ermen]

mylisz się. Bonusy są!!
Art 754 pkt 3.
Drużyna, która w obydwu meczach z danym przeciwnikiem w danej części
rozgrywek zdobędzie większą sumę punktów meczowych lub większą sumę
punktów biegowych przy równości punktów meczowych, otrzymuje punkt
bonusowy, dodawany do punktów meczowych.

http://www.pzm.pl/userfiles/2010-pliki/ ... gi2010.pdf

[Speedway]

A faktycznie, przepraszam.
Rozdział IV, Art. 754, ust.3

[Flint]

Gdyby Baran czy Puszak znaczyli cos więcej nie jeżdzili by dzisiaj w 2 lidze, proszę to wkońcu zrozumieć.

A jeszcze przedwczoraj nosiliście Puszaka na rękach..

Ok, Puszakowski pojechał słabo z Łodzią, ale przypomnij sobie mecz w Opolu. Dokładnie taki sam badziew jak wczoraj i co? Następny mecz i Puszak sam Wam wygrywa mecz z Rawiczem. Wydaje mi się, że teraz będzie podobnie. Choć martwi to, że ostatnio trochę km w podróży narobił, ale taka rola żużlowca i mam nadzieję, że nie będzie to miało wpływu na jego jutrzejszą postawę.;]


A co do ich jazdy w II lidze. Puszakiem nie interesowałem się tak jak Karolem, ale wiedz, że Karol był naprawdę blisko I ligi przed tym sezonem. Wybrał jednak Lublin, bo tak było lepiej. Jeśli nie wejdziecie to pewnie odejdzie. O ile oczywiście on sam będzie chciał.;]

A że trafił do II ligi? Gdzieś musiał się odbudować po dwuletniej przerwie, nie mając prawie w ogóle sprzętu.

[Mars]

Baran wybrał Lublin bo łatwiejsza kasa(przecież to wie każda rozgarnięta osoba),pewne miejsce w składzie takie były ustalenia przed sezonem, w 1 lidze z taką formą już by nie jeżdził. Tam są określone wymagania i kluby nie mogą pozwolić sobie na amatorke. Denerwują mnie opinie że mamy zajebistych seniorów,wymiataczy itd ( na Kraków, Opole czy Krosno) teraz jedziemy do Rawicza, który udowodnił już na Zygmuntowskich że ma ciekawy ambitny zespół i przy odrobinie szczęścia wygraliby w Lublinie spotkanie.Mecz z Łodzią może kilka osób wyleczył z głupich zapędów do 30 itp.

P.S Flint -- Puszaka na rękach ja nie nosiłem, wybacz i nie wrzucaj wszystkich kibiców do jednego worka, więc albo odpisuj konkretnie( do danej osoby) albo nie udzielaj się w ogóle. A odnośnie do Mariusza to jak dla mnie najlepszy senior w naszym zespole (za dużo zawodów za słaby warsztat).Na pewno wyciągnie odpowiednie wnioski, a jeżeli się nie uda Wojciechowski mu pomoże.