Lubelski klub w sezonie 2011

[grzesieck]

uwielbiam takie odkrywcze posty

[keram]

Ten prezes z Rawicza fajnie to wykombinował, kontrakty ma podpisane na starych zasadach. Inni niech podpisują z nie wiem kim na nowych. Ma super skład wtedy w porównaniu z innymi i awansuje do I ligi. I najgorzej mnie wkurza, że pierwszy jest do ograniczeń płacowych a sam je już ma z głowy. I tak działają prezesi w naszej polskiej rzeczywistości. Wniosek jeden nie patrzyć co będzie tylko działać by potem nie było za późno. Sądzę, że za takie kontrakty jak Drymla i Rymela dadzą się nakłonić do jazdy i Miesiąc i Trojanowski. I do nich nasi Baran Puzon zdrowy Piszcz i I liga nasza.

[Hela]

Ale macie pewność, że nie będą kazali mu renegocjować kontraktów, aby był zgodny z regulaminem? Gdzie jest napisane, że jeśli ktoś podpisze teraz to regulamin finansowy (którego jeszcze nie ma ) nie będzie go dotyczyć? Moim zdaniem taki scenariusz koniecznej renegocjacji jest realny. Przećwiczyliśmy to już na własnej skórze gdy trzeba było zrezygnować ze świetnego Lee Richardsona.

Aa no i ja jeszcze chcę dodać swoje stanowcze NIE dla Piszcza. Po co on w tej drużynie? Od lat są z nim problemy. Ile jeszcze trzeba, żeby w końcu Tomek poszukał sobie innego miejsca na ziemi?

[keram]

Myślę, że chyba nie trzeba będzie bo prawo nie działa nigdy wstecz. Ale u nas jest wszystko możliwe. Tylko wtedy pewnie jak komuś będzie tak pasować.

[Hela]

Nie działa? Ale mamy durnowatych działaczy, że zrezygnowali z Lee.

[Ramzes]

Czy to prawda ze do końca Listopada można kontraktować zawodników na starych zasadach,(z obecnego składu drużyny ) -- tak twierdzi Sprawka, Dziękuje za informacje

P.S a tutaj link http://www.itvl.pl/news/sport-w-itvl od 26min jest wywiad.

Nie no. Nie wiedziałeś, że Sprawka z Wojciechowskim sami układają ten regulamin finansowy? Dlaczego nie było ich na spotkaniach? Bo po co mieli być, skoro regulaminu jeszcze nie zrobili.
A dlaczego do końca listopada? Bo Zbyszek nie zdąży ze Sprawkom szybciej tego zrobić, bo do wyborów się przygotowują.

Także spokojnie, mają jeździć za 200 zł, bilet ma na przyszły sezon kosztować 10 zł (w tym popcorn i browar na start, badz jak ktos lubi to pakiet jogurtów z Bakomy ( jeśli Adamczuk załatwi).

Nie ma się o co martwić, wszystko będzie git

Z Lee nie zrezygnowaliśmy ze względów finansowych, tylko wymogów dot. obcokrajowców. Powiedzmy, podpisujemy umowę z Baranem teraz. Na pół miliona za podpis i 40 kafli na czarter z Rzeszowa do Radawca etc; to mnie może GKSŻ co najwyżej szczeknąć.
Cieślak wiedział o ograniczeniach. Myślicie, że z Aldenem to podpisał kontrakt na 2 skrzynki jabłek za dojazd i czapke śliwek za punkt?

Piszcza niet! Jego to do zespołu, który będzie miał najlepszy skład( nie biorąc nas pod uwagę). On jest mistrzem niewymuszonego sabotażu

[jerry78]

Ale macie pewność, że nie będą kazali mu renegocjować kontraktów, aby był zgodny z regulaminem? Gdzie jest napisane, że jeśli ktoś podpisze teraz to regulamin finansowy (którego jeszcze nie ma ) nie będzie go dotyczyć?

Raczej nie będzie konieczności renegocjacji. Świadczy o tym wypowiedz Sprawki (ale tutaj nie stawiałbym go w roli autorytetu) oraz pośpiech Polonii Bydgoszcz w kontraktowaniu Sajfutdinowa.
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... -z-czasem/

Inaczej te działania nie miałyby sensu.

Aa no i ja jeszcze chcę dodać swoje stanowcze NIE dla Piszcza. Po co on w tej drużynie? Od lat są z nim problemy. Ile jeszcze trzeba, żeby w końcu Tomek poszukał sobie innego miejsca na ziemi?

Piszcz to jeden z niewielu zawodników z KSM = 2.50 który może gwarantować jakiekolwiek punkty w następnym sezonie. A może się okazać, że właśnie zawodnik z niskim KSM będzie w naszej drużynie niezbędny. Dlatego warto mieć w drużynie Piszcza, jeśli nie byłoby szans na Sucheckiego czy Słabonia.

[kmzlublinfan]

Ja osobiście wole Piszcza niż Sucheckiego. W końcu to zawodnik z miejscowego podwórka.

[Hela]

Boże, jakich to czasów dożyliśmy, że zawodnik tylko dlatego, że jest słaby może być przydatny??? Kompletna paranoja. Choć moim zdaniem budowanie zespołu od najgorszego zawodnika to bardzo słaby pomysł. Najpierw zdecydujmy się na trzon zespołu, policzmy KSM i jak będzie brakować jednego, dwóch zawodników dopiero wystawiajmy kandydatury takich asów.

[rAdEk23]

Ja osobiście wole Piszcza niż Sucheckiego. W końcu to zawodnik z miejscowego podwórka.

Który mam to środowisko daleko i traktuje je tak jak każde inne... zresztą Suchecki jest lepszym zawodnikiem od Piszcza na tą chwile.

[Mars]

Czy to prawda ze nasza gwiazda "Puzon" po świetnym sezonie chce 50% więcej niż miał obecnie?? Jeżeli TAK to dobrze ze ten regulamin wchodzi istna qr.. paranoja.