Lubelski klub w sezonie 2011

[jerry78]

... a potem byliśmy, jesteśmy i idziemy w górę

A tak poważnie to moje zdanie jest takie, że prezesem niech zostanie jakiś menadzer, mający szerokie kontakty z biznesem (może być wyznaczony ktoś z Bogdanki), a sprawy sportowe zostawiłbym dyrektorowi sportowemu, bardzo dobrze znającemu się na żużlu. Doświadczenie Harrego na pewno możnaby w jakiś sposób wykorzystać.

edit: 1000 post

[rAdEk23]

Już jeden manager był u nas w Klubie Skutki znamy Prowadzić klub musi osoba która zna sie na żużlu a pomagać może tak zwany manager.

[Gelo]

Moim zdaniem krowa nie musi sie znać na mleku. W Polsce mało który prezes zna się na żużlu. Prezes ma się znać przede wszystkim na pozyskiwaniu i robieniu pieniędzy. Od znajomości żużla jest właśnie manager, dyrektor, trener i kto tam jeszcze dusza zapragnie.

[Koper]

W drugiej części wywiadu poruszony został temat lubelskiego klubu w sezonie 2011:
http://www.itvl.pl/news/nowy-stary-prezydent-wojciechowski.

[jerry78]

Trzeba przyznać, że przesympatyczny jest Zbysio i szkoda takiego prezesa, ale najważniejsze, że będzie czuwał

Co do kontraktów, to widocznie faktycznie ktoś w ostatniej chwili nam "kasował" dogadanych już zawodników. Przecież już 1 grudnia działacze mówili o potencjalnych nowych zawodnikach "obcokrajowcach", którzy nie dojechali na prezentację z powodów atmosferycznych.
W tym tygodniu miało być dwóch seniorów i junior. Jeden przełożył spotkanie z czwarku na poniedziałek, ale przecież gadamy nie tylko z jednym. Wojciechowski wspomniał, że tak to jest jak ktoś puści parę z ust i potem nic z tego nie wychodzi.
Dlatego też uważam, że właśnie Pytel i Rempała to taka zagrywka na zmylenie przeciwników i wcale nie są przymierzani do naszego składu.

[FanatyKMŻ]

A ja myślę, że Pan Zbigniew Wojciechowski miał tutaj na myśli np. Fishera. Chwalili się, że chce u nas jeździć i wgl, a Grudziądz nam go podkupił i temat Fishera w Lublinie skończony.

Dlatego też uważam, że właśnie Pytel i Rempała to taka zagrywka na zmylenie przeciwników i wcale nie są przymierzani do naszego składu.

Też tak uważam. To taka zagrywka żeby inne kluby skupiły się na tych dwóch zawodnikach, a w tym czasie KMŻ zakontraktuje innych o których pewnie ktoś wspominał wcześniej. Czyli coś na zasadzie : Ktoś wspomniał o zawodnikach którzy są w kręgu zainteresowań, klub nie chciał ich stracić, więc pojawiła się informacja o Danielu i Tomku, żeby odwrócić uwagę od właściwych a skupić na tych dwóch zawodnikach.

[jerry78]

A ja myślę, że Pan Zbigniew Wojciechowski miał tutaj na myśli np. Fishera. Chwalili się, że chce u nas jeździć i wgl, a Grudziądz nam go podkupił i temat Fishera w Lublinie skończony.

Myślę, że może też chodzić o Szewczykowskiego. Pojawił się przeciek, że ma u nas podpisać i w ostatniej chwili ktoś z Poznania przycisnął temat i podpisali z nim w miarę szybko kontrakt, a przecież dla I-ligowca nie był jakimś priorytetem.

[Marlej]

Ach ten marketing . Nie no jesli to jest prawda, to naprawde nasi Działacze wyciagaja wnioski...

[Gelo]

A ja myślę, że Pan Zbigniew Wojciechowski miał tutaj na myśli np. Fishera. Chwalili się, że chce u nas jeździć i wgl, a Grudziądz nam go podkupił i temat Fishera w Lublinie skończony.

Myślę, że może też chodzić o Szewczykowskiego. Pojawił się przeciek, że ma u nas podpisać i w ostatniej chwili ktoś z Poznania przycisnął temat i podpisali z nim w miarę szybko kontrakt, a przecież dla I-ligowca nie był jakimś priorytetem.

A ja nie sądzę że to o niego chodzi - nikt trzezwo myslący z 1 ligi nie bedzie sie targował z innym klubem o Szewczykowskiego seniora. Może Poznań rzeczywiscie jest w desperacji - ale aż takiej? Szewczykowski jako senior to nawet na 2 ligę jest za słaby. Wiem wiem - za chwile zaczną sie porowniania ze przecież był lepszy od Miesiaca - ale juz odpowiadam - Szewczykowski był juniorem, gdzie o punkty przynajmniej w jednym biegu jest znacznie łatwiej.

[kibicLBN]

Nie w jednym biegu a w trzech. Bo w 4. i 12. też jeździ dwóch młodzieżowców więc o punkty łatwiej. Dziwi mnie troche że Poznań się na niego zdecydował. Dziwi mnie też cisza wokół w Barana. Żadnych plotek i domysłów na jego temat w mediach więc myśle ze można być dobrej mysli.

[Desmo]

Jak Puszakowski to nie Baran i odwrotnie. Obaj mają wysoki KSM.
A co się dzieje z Hugh Skidmorem ? Było go brać zamiast Pontusa.

[Hela]

Nie ma plotek o Baranie? Rozmawia z Łodzią i innymi . A ponieważ temat się przeciąga, w Lublinie postawili już na nim krzyżyk. Tylko zmiana stanowisk o 180 stopni może sprawić, że skończy on w Lublinie.

[ozzyman]

Niech więc idzie do Łodzi, z jego KSM nasze pole manewru jeśli chodzi o skład mocno ograniczone.

[rieper]

Jak Puszakowski to nie Baran i odwrotnie. Obaj mają wysoki KSM.
A co się dzieje z Hugh Skidmorem ? Było go brać zamiast Pontusa.

Skoro do skladu przymierzany jest Tomek Rempała, to juz lepiej postawic na Barana. Jego KSM jest niewiele wyzszy od KSM-u Tomka (chociaz nie wiem czy rzekome negocjacje z Rempala nie sa kolejna przykrywka).
Jesli chodzi o Skidmore'a to chcialbym zadac powtarzane przez niektorych pytanie: Kim on jest?
Na pozycji zagranicznego juniora mamy juz dwoch zawodnikow (z ktorych jeden pokazal swoje niemale umiejetnosci) i na tym powinnismy poprzestac.

[jerry78]

Skoro do skladu przymierzany jest Tomek Rempała, to juz lepiej postawic na Barana. Jego KSM jest niewiele wyzszy od KSM-u Tomka (chociaz nie wiem czy rzekome negocjacje z Rempala nie sa kolejna przykrywka).

Jeśli porównujesz ksm Barana i T.R. to różnica jest zasadnicza, a mianowicie taka, że obecność Barana w składzie całkowicie wyklucza Sweetmana na juniorce, a obecność T.R nie.

[niespokojny]

Co z tego skoro jeden Baran pewniejszy niz Rempala i Sweetman razem wzieci.

[FanatyKMŻ]

Ja to bym Barana zostawił, 1 junior to nasz nowy nabytek który ma KSM 2,50. 2 junior to najlepiej ktoś kto zda licencje żeby się zapoznawał z torami. A Sweetman na wypadek gdyby nie mógł jechać jakiś senior zagraniczny.

[asid]

A Ferjan zastanawia się nad ekstraligą
http://nicesport.pl/wiadomosci/38585/fe ... ie-wybral/
Pewnie do Rzeszowa na rezerwę...

[jerry78]

Jeszcze kilka klubów zachowa się tak jak Poznań i pod koniec stycznia szybko zejdzie na ziemię.

[max3]

Co nasi działacze kombinuja ?? czas ucieka ... a zawodnikow powoli zaczyna brakowac.

[jerry78]

U nas było szybko, szybko dopóki wisiało widmo wprowadzenia regulaminu finansowego, teraz jest znowu po staremu, czyli w styczniu zbierzemy reszte składu.

[straho]

jak zwykle ze skrajności w skrajność

ja tam jestem spokojny o nasz skład i o awans

[jerry78]

Oczywiście, że będzie dobrze. Z doświadczenia wiemy, że kontraktując w styczniu można wyłapać ciekawych zawodników, właśnie takich, którzy nie zmieścili się do składów ekstraligowych i I-ligowych.
Ponadto gdy większość klubów ma już dopięty skład, wtedy nie ma już licytowania się i przepłacania.
Teraz tak naprawdę piorytetem powinno być zakontraktowanie zawodnika z 2,50 (Piszcz, Suchecki) a wtedy w zawodnikach z 6,50 będzie można przebierać do końca stycznia.

[grzesieck]

Teraz tak naprawdę piorytetem powinno być zakontraktowanie zawodnika z 2,50 .

za trzezwy na fanklubowej wigilii nie bylem ale obilo mi sie o uszy, ze pewien zawodnik z KSM 2,50 juz podpisal kontrakt

[Cooper]

O, Tobie tez?:)