Janusz Stachyra

[Torsen]

Moim zdaniem Stachyra skonfliktowałby nawet Siostry Miłosierdzia. Treningi przez niego prowadzone niczym nie różniły się od obecnych i pamiętam dokładnie, że były powszechnie krytykowane. A toru nie przygotowywał przecież osobiście - robił to ogarnięty, a nie uczący się, jak obecnie, toromistrz.
W atmosferze wzajemnych oskarżeń, która niechybnie nas czeka już w najbliższych dniach, ostatnim, kogo nam potrzeba, jest Stachyra. No może przedostatnim, bo na końcu musi być przecież miejsce dla Świstawy.

[sebaxy]

Jest jeszcze Huszcza, który nie dogaduje się w Zielonej Górze. Jak nie ma uprawnień trenerskich to może nazywać się menagerem. O tym, że zna się na żużlu chyba nie trzeba przekonywać.

[Torsen]

A o tym, że Wilk się na nim zna, trzeba?

[kibicLBN]

Jasne bo zawodnicy są w 100% ok. tylko to wszystko wina trenera, a już na pewno prezesa. A Stachyra pokazał w ostatnich klasach co to znaczy sukces trenerski...

[sobi2004]

Ponawiam apel Jasiu wróć ! Prezesie usłysz głos ludu. Jasiu był b.dobrym żużlowcem, jest trenerem i co najważniejsze doskonale umie przygotowywać Tor !

[tezetomaniak]

Stachyra nie umie nawet swojego syna poprowadzic wyluzuj

[Łoptymista]

bez przesady. moze sa wolne inne nazwiska. stachyra bogiem trenerki nie jest:(

[kilar]

Stachyra nie wroci, bo wedlug slow prezesa, ma na pienku ze sponsorami.

[Dobromir]

Z jakimi sponsorami, przecież jak był Stachyra to nikt nawet nie słyszał o Bogdance?

[sobi2004]

Jasio na trenera ! Kto za niech się wpisuje !

[Clyde]

Z jakimi sponsorami, przecież jak był Stachyra to nikt nawet nie słyszał o Bogdance?

A może rozmowy już wówczas były prowadzone tylko oni nie chcieli? Sam Wojciechowski powiedział, że rozmowy z Bogdanką trwały b. długo

[Tatabarana]

Dajcie spokój z tym Jasiem... tylko kłótnie, wszyscy obrażeni, forowanie wybrańców a od nowego sezonu w pakiecie z synkiem. Ileż razy i ile klubów to już przerabiało?
Decydujący głos co do składu i taktyki ma zawsze MENAGO - popatrzcie np. na Toruń i Kryjoma ( wcześniej w Lesznie ). Tylko w czasie treningu musi być obecny trener z papierami, inaczej treningu nie można przeprowadzić.
Trener ma się zajmowac młodzieżą - takiego Puzona czy Barana nikt jazdy nie nauczy. Im się przyda jedynie człowiek od taktyki (ustawienie par, zmiany) wsparcia psychicznego, ze znajomością regulaminu, pilnujący licencji, książeczek zdrowia i całej papierologii żużlowej i od DYSCYPLINY (to najważniejsze).
Żaden kombinator Jasio, ani też Wilku, ani 90% ludzi z papierami trenerskimi tego nie umieją.
Dlatego w Toruniu jest dziadek Ząbik z papierami trenera, który pokazuje Pulczyńskim jak się mają składać do wyjścia z pierwszego łuku, oraz Kryjom, który nigdy sam nie jeździł, ale umie to wszystko co wymieniłem.
Jasio niech zapycha motory Dawidowi, nie stać nas na kosztowne eksperymenty.
Potrzebny jest dobry menadżer, trener jest sprawą wtórną, zwłaszcza gdy nie ma młodych do szkolenia.

[Fantys]

może come back Bogdan Kasiński czy jak mu tam było

[istred]

Już raz w Lublinie mieliśmy menadżera zamiast trenera.
Koncepcja dokładnie taka jak to przedstawiłeś.
Zgadnij jaki był tego efekt?

[Tatabarana]

To nie koncepcja była do dupy tylko ten nasz menadżer...
"Murinho" polskiego żużla Czesław Cz. co by nie powiedzieć też sam nie poszalał na motorkach, a co by nie powiedzieć wyniki ma i od lat obraca się w najlepszych klubach. Bo to w 99% menadżer, a w jednym procencie trener (bo ma papier). Tyle w temacie. Jeden Cieślak moim zdanie jest wyjątkiem, który potwierdza regułę.

[istred]

Tylko widzisz... trener nie musi być wybitnym zawodnikiem - tak jest w każdej dyscyplinie sportowej.
Sam nie musi czegoś umieć, żeby innym wytłumaczyć.

Musi umieć to czego się oczekuje od trenera w żużlu. Owszem, między innymi to co napisałeś.
Ale też musi mieć koncepcję prowadzenia zespołu, kontrolować przygotowania, wpływać na nie, dbać o atmosfera, wymuszać na działaczach pieniądze na potrzebne mu rzeczy (treningi, zgrupowania itp.). On jest ODPOWIEDZIALNY za klub od strony sportowej, wyników sportowych.
W "selekcjoner", o którym Ty piszesz, może pobawić się (pewnie z równie dobrym skutkiem) 90% forumowiczów.

[Tatabarana]

Hmm, w takim razie kim jest Sławomir Kryjom? Bawi się w selskcjonera ? I z tej zabawy był dwa razy Mistrzem Polski, a Toruń wyrwał go z Leszna za grubą kasę ?

[kmzlublinfan]

Hmm, w takim razie kim jest Sławomir Kryjom? Bawi się w selskcjonera ? I z tej zabawy był dwa razy Mistrzem Polski, a Toruń wyrwał go z Leszna za grubą kasę ?

On jest od prowadzenia drużyny to wszystko. W Lesznie i w Toruniu są trenerzy i to dobrzy trenerzy, a nie to co u nas. Taka jest prawda.

[Tatabarana]

Jasio na trenera ! Kto za niech się wpisuje !

Jakoś nie widać głosów na Jaśka...
Nikt nie chce już słuchać opowieści o zupce i o Beduinach. Potrzeba konkretów a nie medialnego szoł nie najwyższych lotów.

[Hela]

Więc kto?

PS
Również uważam, że Stachyra to ostateczność.

[Łoptymista]

Ustalilismy kilka postow wczesniej, ze Dzikowski :]

pasi?

[Hela]

Jak awansuje to pasi.
Nie mam na tyle wiedzy, aby oceniać merytoryczne przygotowanie ludzi do takiej funkcji. Oby prezes miał więcej.

[Davv]

Oby prezes miał więcej.

[Gelo]

Żaden Dzikowski, Czernicki, Chomski czy inny nie sprawi, że tymi zawodnikami co mamy wygramy w Pile i Ostrowie - musimy to przyjąć do wiadomosci (od niedzieli). W kazdym badz razie ja nie jestem tak wielkiej wiary - mało tego po Pile szykuje się u nas niezła rzeźnia z Ostrowem. Teraz tylko modły o cud nam pozostały. Nie sztuką jest prowadzic zespół w którym jest Hans i Adams czy Hancock, Protasiewicz w formie i Jonsson. Ja osobiscie nie chciałbym prowadzic zespołu KMŻ Lublin - zawodników na pęczki, a wszyscy słabi - a w związku z tym taczka ze strony kibiców nieunikniona.

[bkapusta]

Nie no, ale z Jasiem to was ponosi...

Zarzuty wobec Wilka:
- brak profesjonalnych treningow
- nepotyzm, promowanie "swoich zawodnikow"
- konflikty z zawodnikami
- problemy taktyczne

I przypomnijcie sobie zarzuty wobec Jasia.

Przeciez praktycznie to samo zarzucalismy Jasiowi