Żużlowa Spółka Akcyjna

[radonis]

Obraź się obraź

[meesha]

w ogóle omijanie kontaktu z kibicami

Niedawno pan Sprawka spotkał się z kibicami, żeby sobie o paru sprawach pogadać. Tylko tu trzeba odróżnić kibiców od forumowych pieniaczy

Powiedz meesha szczerze z ręką na sercu, że nasz klub funkcjonuje w 100% profesjonalnie, a prezes Sprawka dobrze radzi sobie na swoim stanowisku.

W 100% na pewno nie, a czy prezes Sprawka sobie dobrze radzi? Nie wiem, nie jestem jego asystentem i nie mam po prostu wystarczającej wiedzy do wydawania publicznie takich osądów. Na całe szczęście 99% forumowiczów wie to doskonale i bez skrępowania obwieszcza "urbi et orbi"

[niespokojny]

http://www.youtube.com/watch?v=MjPrbJpPz9I
http://www.youtube.com/watch?v=bAFg3BRB ... re=related

Niektorzy zblizaja sie szybko do tego poziomu .

[Tobuls]

PS Nie złożenie przez zarząd wniosku o upadłość w terminie rodzi szereg konsekwencji dla zarządu

W akcyjnej członkowie zarządu nie ponoszą odpowiedzialności za długi spółki.

Prawo upadłościowe :
Art. 373. 1. Sąd może orzec pozbawienie na okres od trzech do dziesięciu lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu osoby, która ze swej winy:

1) będąc do tego zobowiązana z mocy ustawy, nie złożyła w terminie dwóch tygodni od dnia powstania podstawy do ogłoszenia upadłości wniosku o ogłoszenie upadłości albo ......

i jeszcze :

Art. 21. 1. Dłużnik jest obowiązany, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do ogłoszenia upadłości, zgłosić w sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości.

2. Jeżeli dłużnikiem jest osoba prawna albo inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, obowiązek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa na każdym, kto ma prawo go reprezentować sam lub łącznie z innymi osobami.

3. Osoby, o których mowa w ust. 1 i 2, ponoszą odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku w terminie określonym w ust. 1.

i ksh
Art. 483. § 1. Członek zarządu, rady nadzorczej oraz likwidator odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy. § 2. Członek zarządu, rady nadzorczej oraz likwidator powinien przy wykonywaniu swoich obowiązków dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności.

to tak na szybko i zawsze jeszcze 415 kc pozostaje , mało nie jest , chyba wystarczy

[truskawa]

Zmusiłem się pierwszy raz od dawna żeby przeczytać ten temat. Najważniejsze jest to, że SA w organizacji jest przedsiębiorcą bez żadnych znaczących ograniczeń. Oznacza to, że nie musi być w KRSie, żeby wystawić drużynę w lidze. Niewielki kapitał zakładowy może być w każdej chwili podniesiony, więc nic nie stoi na przeszkodzie, żeby było to na początku tylko 100000. Wszystko da się jeszcze przed nowym sezonem zrobić, tylko musi być do tego wola "polityczna"

[Torsen]

PS Nie złożenie przez zarząd wniosku o upadłość w terminie rodzi szereg konsekwencji dla zarządu

W akcyjnej członkowie zarządu nie ponoszą odpowiedzialności za długi spółki.

Prawo upadłościowe :
Art. 373. 1. Sąd może orzec pozbawienie na okres od trzech do dziesięciu lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu osoby, która ze swej winy:

1) będąc do tego zobowiązana z mocy ustawy, nie złożyła w terminie dwóch tygodni od dnia powstania podstawy do ogłoszenia upadłości wniosku o ogłoszenie upadłości albo ......

Oczywiście, są to jakieś "konsekwencje dla zarządu", o jakich pisałeś na początku, trudno to jednak nazwać osobistą odpowiedzialnością za zobowiązania, o której z kolei pisałem ja. Trudno to więc uznać za argument w dyskusji, skoro nie odnosi się do zarzutu.

Osoby, o których mowa w ust. 1 i 2, ponoszą odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku w terminie określonym w ust. 1.

To jest odpowiedzialność odszkodowawcza, a nie odpowiedzialność za cudze (np. spółki) zobowiązania. Nie wiem, na ile się orientujesz (wygląda na to, że całkiem nieźle), ale jest to zupełnie co innego, inny reżim odpowiedzialności, inne przesłanki, trudniejsze dowody i zawsze mniejsze kwoty. Na podstawie tego przepisu nigdy nie uzyskasz tytułu na całą kwotę zobowiązania spółki, tylko co najwyżej na różnicę między kwotą, jaką wierzyciel uzyskałby, gdyby wszczęto postępowanie upadłościowe we właściwym czasie, a kwotą, jaką uzyskał w ramach postępowania prowadzonego później.

i ksh
Art. 483. § 1. Członek zarządu, rady nadzorczej oraz likwidator odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy.

Jak wyżej - odpowiedzialność odszkodowawcza, a nie za cudze zobowiązania. Trzeba udowodnić szkodę, winę, związek przyczynowy itd.

zawsze jeszcze 415 kc pozostaje

Porównaj przepisy KSH o odpowiedzialności cywilnoprawnej członków zarządu spółki z o.o. i akcyjnej. W przepisach dotyczących S.A. nie ma odpowiednika 299, co oznacza, że członkowie zarządu spółki akcyjnej nie mogą odpowiadać za jej zobowiązania. W tym wypadku brak regulacji jest właśnie uregulowaniem. Nie można więc, moim zdaniem, korzystać z 415 KC dla łatania luki, bo luki tej po prostu nie ma.

[Misionis]

Piszecie, że Sprawka nie zrobił nic, a wszystko zawdzięczamy Dzikowskiemu. A czyją zasługą jest to, że takiego trenera właśnie mamy? Spadł z nieba?

[istred]

Na pewno nie Sprawki. Sprawka do samego końca bardzo mocno bronił Wilka i chciał żeby dalej był trenerem - było już o tym nieraz na forum.

[mariusz1987]

no a trener Dzikowski z nad samego morza zobaczył problemy LW KMŻ i natychmiast przyjechał z własną inicjatywą pomocy Panowie Konkrety jeśli nie Sprawka to komu mamy dziękować??

[Tobuls]

PS Nie złożenie przez zarząd wniosku o upadłość w terminie rodzi szereg konsekwencji dla zarządu

W akcyjnej członkowie zarządu nie ponoszą odpowiedzialności za długi spółki.

Nie będę cytował całości. Oczywiście zgadzam się, że jest to inna odpowiedzialność itd, ale starałem się wykazać, że jednak zarząd S.A. również odpowiada i ma nad głową bat, który ostatnimi czasy jest całkiem często wykorzystywany.

Jeżeli chodzi jeszcze do odpowiedzialności członków zarządu S.A. , to jest przypadek kiedy odpowiadają za długi spółki całym swoim majątkiem, mianowicie za zobowiązania podatkowe spółki, jeżeli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna w całości lub w części, a zarząd nie złożył w terminie ( przypomnę 14 dni !!! ) wniosku o upadłość.

[ravajas]

Panowie Konkrety jeśli nie Sprawka to komu mamy dziękować??

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Przecież nie brak tu osób, które właśnie Dariuszowi Sprawce chciałyby już podziękować.

[Egon]

Piszecie, że Sprawka nie zrobił nic, a wszystko zawdzięczamy Dzikowskiemu. A czyją zasługą jest to, że takiego trenera właśnie mamy? Spadł z nieba?

Na pewno nie Sprawki. Sprawka do samego końca bardzo mocno bronił Wilka i chciał żeby dalej był trenerem - było już o tym nieraz na forum.

Misionis Twoje ironiczne pytanie nie jest pozbawione sensu. Bo faktycznie wyszło to tak, jakby trener Dzikowski spadł nam z nieba. Po jego przyjściu wszystko ułożyło się rewelacyjnie z różnych oczywiście względów, ale się jednak ułożyło. Myślisz że prezes miał choćby pojęcie o istnieniu trenera Dzikowskiego? Nie bądźmy śmieszni. Wiesz dlaczego tyle osób obawiało się przyjścia Jasia Stachyry do Lublina? Bo był jedyną osoba jaką znał pan Sprawka, nie licząc innych przepraszam za stwierdzenie "lubelskich wynalazków", a wiedział też, że ściąganie go do Lublina jest to pomysł co najwyżej średni i w razie niepowodzenia, które i tak było bardzo prawdopodobne już bez względu kto by poprowadziła tą drużynę spadną na niego gromy z nieba. Prawda jest taka, że pan Darek miał na naukę całe trzy długie lata. Nie nauczył się niczego, choćby ogłady, dyplomacji i paru podstawowych zasad jakimi trzeba się kierować zarządzając już nie mówiąc nawet klubem sportowym, a czymkolwiek.

no a trener Dzikowski z nad samego morza zobaczył problemy LW KMŻ i natychmiast przyjechał z własną inicjatywą pomocy Panowie Konkrety jeśli nie Sprawka to komu mamy dziękować??

Bogu, przypadkowi, szczęśliwemu zbiegowi okoliczności..jak kto woli.