Lubelski klub w sezonie 2012
Re: Lubelski klub w sezonie 2012
W sumie my wypadamy jako bardzo dobry klub w porównaniu do "papierowego tygrysa" Rybnika, Łodzi czy Lokomotivu. Ciekawe co zaproponuje Ostrów i Piła 
Re: Lubelski klub w sezonie 2012
Sober pisze:Ktos napisal wczesniej, ze rozmawial z Wojciechowskim i ten stwierdzil, ze trzon druzyny zostaje i narazie nie walczymy o ekstralige, bo brakuje na to pieniedzy.
To ja pisałem o rozmowie z Panem Wojciechowskim ale oczywiście jest problem z czytaniem.
Po pierwsze i najważniejsze kibice pytali go kto z naszych obecnych riderów byłby widziany w przyszłym sezonie.
Więc odpowiedź była, że Karol, chociaż kilka razy podpadł i nie ma czystej karty,
Paweł, Cam, z Puzonem było kręcenie nosem, że nierówny.
Na koniec dodał, że drużynę należy zbudować na 3 mocniejszych od obecnych riderów.
A co do parcia na ekstraligę, to mówił, że nie jesteśmy finansowo przygotowani, żeby tam wjechać bo nie zbudujemy budżetu żeby się tam utrzymać.
Na razie trzeba obserwować Bogdankę bo nie ma co do niej pewności. Po to jest turniej, żeby głośno wyrazić podziękowanie Prezesowi Tarasowi i zachęcić go do kontynuowania przygody z lubelskim żużlem. Tyle usłyszeliśmy od Pana Wojciechowskiego.
Re: Lubelski klub w sezonie 2012
Moim zdaniem warto byłoby kogoś w składzie zostawić. Wybór jest prosty, albo Karol, albo Miesiąc. W pierwszej lidze, jednak nie będzie już zawodników pokroju tych, których objeżdżał po kiepskim starcie. Dlatego mi wydaje się, że propozycje powinien dostać. Za wyniki i zasługi.
Logicznym wydaje się również próba zatrudnienia lublinianina. Działacze pod wodzą kiepskiego trenera szkółki nie wychowali ani jednego młodego chłopaka, który objeżdżałby się w drugiej lidze w tym i poprzednim sezonie i teraz byłby gotowy do jazdy w pierwszej lidze. Wielka szkoda. Wybór lubelaków jest niewielki - Jeleniewski, Stachyra, Staszek, Kostro
) Jeśli już kogoś brać to tylko Jelenia. On w składzie z Dawidem to za duże ryzyko.
Do tego jeszcze ze 2 innych Polaków, 2 zagranicznych napieraczy (w tym jeden z GP), rozwojowy junior, który pokazał się w tym roku i można walczyć. Np. taki:
1. Richardson
2. Baran, Miśkowiak
3. Lindback,
4. Kylmakorpi, Bogdanow, Zorro, Woffinden albo 20 innych
5. Jeleniewski
6. Młody zdolny
7. Łoktajew albo inny doświadczony w Polsce zagraniczny junior
Może byśmy z takim składem nie spadli
Logicznym wydaje się również próba zatrudnienia lublinianina. Działacze pod wodzą kiepskiego trenera szkółki nie wychowali ani jednego młodego chłopaka, który objeżdżałby się w drugiej lidze w tym i poprzednim sezonie i teraz byłby gotowy do jazdy w pierwszej lidze. Wielka szkoda. Wybór lubelaków jest niewielki - Jeleniewski, Stachyra, Staszek, Kostro
Do tego jeszcze ze 2 innych Polaków, 2 zagranicznych napieraczy (w tym jeden z GP), rozwojowy junior, który pokazał się w tym roku i można walczyć. Np. taki:
1. Richardson
2. Baran, Miśkowiak
3. Lindback,
4. Kylmakorpi, Bogdanow, Zorro, Woffinden albo 20 innych
5. Jeleniewski
6. Młody zdolny
7. Łoktajew albo inny doświadczony w Polsce zagraniczny junior
Może byśmy z takim składem nie spadli
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!