Stadion

[istred]

Nikt nikomu badań na żaden temat nie musi pokazywać.
Po to są co jakiś czas wybory, po to się wybiera rządzących żeby podejmowali decyzje.
Jeśli większości ten pomysł się nie spodoba, to za kilka lat będą wybory i będzie można pokazać swój sprzeciw.

Z jednej strony opinia o pięknie jest subiektywna, a z drugiej strony mamy specjalistów architektów krajobrazu, urbanistów, jakichś estetów którzy tym "pięknem" zajmują się zawodowo więc jakieś pojęcie o tym mają. I to w oparci o ich opinię podejmowana była decyzja.

[luCas]

Jeśli większości ten pomysł się nie spodoba, to za kilka lat będą wybory i będzie można pokazać swój sprzeciw.

Rozumiem, iz obecnie sprzeciwu nie nalezy okazywac? Bo co? Bedzie wypalany goracym zelazem?

Z jednej strony opinia o pięknie jest subiektywna, a z drugiej strony mamy specjalistów architektów krajobrazu, urbanistów, jakichś estetów którzy tym "pięknem" zajmują się zawodowo więc jakieś pojęcie o tym mają. I to w oparci o ich opinię podejmowana była decyzja.

Patrzac na dzialania estetow, urbanistow i ludzi projektujacych przestrzen miejska i ulice (np rozwiazanie w ruchu na ul Kunickiego) to smiem watpic w ich kompetencje

[pav]

Jeśli właściciel postawi parasolki na swoim gruncie to urzędowi nic do tego jak one wyglądają, jeśli natomiast na gruncie dzierżawionym od miasta to w umowie dzierżawy miasto może sobie zastrzec formę i kolorystykę tychże.

[BR]

Walka o estetyką miasta - TAK ale bez popadania w paranoję!
Komu przeszkadzają 10cm podesty i ogrodzenia? Teraz przynajmniej stoliki równo stoją, a żebrzący nie zaglądają co chwilę do talerza.

[istred]

Rozumiem, iz obecnie sprzeciwu nie nalezy okazywac? Bo co? Bedzie wypalany goracym zelazem?

Można okazywać sprzeciw, nawet trzeba jeśli jest się współrządzącym, choćby z pozycji opozycji. Tylko przydałoby się podać jakieś argumenty, a nie sprzeciwiać się dla zasady, bo prezydent jest z PO, a my z PiSu. A tak to właśnie wygląda.

[efeneJGH]

Egon...
nie czytasz ze zrozumieniem , ja nie jestem przeciwny wszystkim inwestycjom a jedynie wywalaniu pięniędzy (też moich) w błoto czyli na potrzebny jedynie paru kopaczom i paru gapiom stadion...z pozostałych inwestycji o których piszesz może korzystać każdy a nie tylko wyżej wymieniona grupka osób...a teraz policz ile fajnych rzeczy jak tor rowerowy , marina , akademia golfa i setki innych możliwych i bardziej przydatnych można zbudować za kasę na stadion...czemu jako miasto które nadgania zapóźnienia inwestycyjne nie możemy uczyć się na błędach innych miast tylko powielać nieudany schemat ze stadionem...

[istred]

tor rowerowy , marina , akademia golfa

Uważasz, że te miejsca miałyby więcej użytkowników niż stadion?

[kibicLBN]

Akademia golfa !? To dopiero wyrzucanie pieniędzy w błoto.