Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

[truskawa]

Siwek spalona ziemia, Sprawka spalona ziemia. Kto następny do palenia sponsorskiego eldorado?

[istred]

Ok, no to którzy sponsorzy mają obiekcje co do przeznaczenia ich kasy?

Zupełnie żadni. Współpraca klubu z Bogdanką układała się wzorowo. Klub zrealizował wszystkie obietnice składane przy rozpoczynaniu współpracy (spółka akcyjna, ekstraliga), a także doskonale wpisywał się w model marketingowy kopalni (szkolenie juniorów i jazda wychowankami).

Bo oskarżenia rzucają kibice na forum, a nie oszukani i pompowani sponsorzy.

Oszukani sponsorzy poprostu zabrali swoje zabawki i poszli do innej piaskownicy, gdzie będą bawić się na ich zasadach. Oczywiście nikomu nic do tego - prywatni sponsorzy, prywatny klub, a żużel można sobie obejrzeć w TV, albo podjechać do Rzeszowa. Ewentualnie założyć własny klub.

[Sober]

Sprawke trzeba bylo pogonic dokladnie tego dnia, kiedy po awansie do 1 ligi powiedzial: "W Lublinie jeszcze przez wiele lat nie bedzie ekstraligi". Te slowa dokladnie odzwierciedlily brak jakichkolwiek ambicji jesli chodzi o rozwoj zuzla w Lublinie. Gosc mial wszystko wylozone na tacy i doprowadzil klub do niesamowicie gownianej sytuacji. Niestety, realnie patrzac, obawiam sie, ze zniwa KMZ bedziemy zbierac przez dlugie lata i niepredko zobaczymy u nas w miescie ligowy zuzel na niezlym poziomie. Sprawka nie kwapi sie do odejscia, ale nie ma co sie dziwic. Jest fatalnie, ale hajs na pensyjke zapewne jakos sie znajduje. To co - teraz rok przerwy i za rok ostra walka o czworke w 2 lidze z kapitalnym aspektem finansowym? Bo chyba nikt nie wierzy, ze nagle jakis sponsor wyskoczy jak Filip z konopii i sypnie na lubelski klub o fatalnej renomie pol banki. A nawet jesli jakims cudem wystartujemy w 1 lidze, bedzie to tylko przedluzenie marnej egzystencji KMZ

[bkapusta]

Siwek spalona ziemia, Sprawka spalona ziemia. Kto następny do palenia sponsorskiego eldorado?

ja się może w końcu zgłoszę, też bym sobie coś chętnie spalił

[Cz@rek]

Siwek spalona ziemia, Sprawka spalona ziemia. Kto następny do palenia sponsorskiego eldorado?

Zapomniałeś o Kwieku,L.Kępie,Wojciechowskim i wielu innych

[Dobromir]

Sprawke trzeba bylo pogonic dokladnie tego dnia, kiedy po awansie do 1 ligi powiedzial: "W Lublinie jeszcze przez wiele lat nie bedzie ekstraligi". Te slowa dokladnie odzwierciedlily brak jakichkolwiek ambicji jesli chodzi o rozwoj zuzla w Lublinie. Gosc mial wszystko wylozone na tacy i doprowadzil klub do niesamowicie gownianej sytuacji. Niestety, realnie patrzac, obawiam sie, ze zniwa KMZ bedziemy zbierac przez dlugie lata i niepredko zobaczymy u nas w miescie ligowy zuzel na niezlym poziomie. Sprawka nie kwapi sie do odejscia, ale nie ma co sie dziwic. Jest fatalnie, ale hajs na pensyjke zapewne jakos sie znajduje. To co - teraz rok przerwy i za rok ostra walka o czworke w 2 lidze z kapitalnym aspektem finansowym? Bo chyba nikt nie wierzy, ze nagle jakis sponsor wyskoczy jak Filip z konopii i sypnie na lubelski klub o fatalnej renomie pol banki. A nawet jesli jakims cudem wystartujemy w 1 lidze, bedzie to tylko przedluzenie marnej egzystencji KMZ

Ciekawe kto miałby go przeganiać skoro jest prezesem stowarzyszenia. To tak jakby do Twojej firmy przyszedł ktoś z ulicy i Ci powiedział panie odejdź, bo nie podoba mi się jak pan zarządza firmą.

[niespokojny]

Jak to kto? Prezydent. Dostanie 100 tys dotacji z miasta, kibicow na trybunach 500 to sam zwinie zabawki.

[Łoptymista]

Zwinie albo i nie zwinie. Wiesz, skoro w tym klubie bezkarnie przeszla taka akcje jak ta z zakupem samochodu od brata prezesa to pojawia sie pytanie co tam moze jeszcze sie dziac? To wiedza tylko ci, ktorzy maja dostep do wszystkich dokumentow stowarzyszenia.

Pamietacie pytania bosssa. Ponoc klub mial isc do prokuratury. Nie poszedl. Czemu? Na pewno lepiej byloby dla nas wszystkich gdyby sprawa zostala wyjasniona.

[niespokojny]

Te akcje o ktorych wspomniales i brak checi do zalozenia spolki zeby zapewnic przejrzystosc rodza powazne podejrzenia. Przy niskiej dotacji z miasta i braku sponsora tytularnego i umiejetnosciach Sprawki stac go bedzie na polowe skladu w 2 lidze, przy tym jego gaza powaznie spadnie. Zobaczymy czy miasto przedluzy agonie, czy zaczynamy od nowa.

[henek1234]

Te akcje o ktorych wspomniales i brak checi do zalozenia spolki zeby zapewnic przejrzystosc rodza powazne podejrzenia. Przy niskiej dotacji z miasta i braku sponsora tytularnego i umiejetnosciach Sprawki stac go bedzie na polowe skladu w 2 lidze, przy tym jego gaza powaznie spadnie. Zobaczymy czy miasto przedluzy agonie, czy zaczynamy od nowa.

szkoda tego wszystkiego , szkoda sezonu 2014 , a tak zapowiadał się ciekawie
i chyba lepiej aby miasto zakończyło tę agonię niż ciągnąć to do dna Bystrzycy
od 2015 zacząć od 2 ligi na zdrowych zasadach bez żadnej prywaty za kasę z miasta !!!

a pro po pytań boosa ?
wie ktoś może ? bo brak odpowiedzi i szumnie zapowiadane podanie tego do prokuratury przez dsa !!
a tu dalej taka cisza !! czy nie jest to dziwne , a może sprawy w sadach tak długo są rozpatrywane ?

[Cz@rek]

Te akcje o ktorych wspomniales i brak checi do zalozenia spolki zeby zapewnic przejrzystosc rodza powazne podejrzenia. Przy niskiej dotacji z miasta i braku sponsora tytularnego i umiejetnosciach Sprawki stac go bedzie na polowe skladu w 2 lidze, przy tym jego gaza powaznie spadnie. Zobaczymy czy miasto przedluzy agonie, czy zaczynamy od nowa.

szkoda tego wszystkiego , szkoda sezonu 2014 , a tak zapowiadał się ciekawie
i chyba lepiej aby miasto zakończyło tę agonię niż ciągnąć to do dna Bystrzycy
od 2015 zacząć od 2 ligi na zdrowych zasadach bez żadnej prywaty za kasę z miasta !!!

No ale to już wszystko było!!! I to kilka razy w końcu ostatnich 25 lat!!!
Czy to tak cieżko zrozumieć?!Jak są kandydaci na nowych prezesów to super ,ja nie jestem obrońcą Sprawki,można wstąpić do stowarzyszenia i przy poparciu (jak rozumiem)Miasta i nowych sponsorów ciągnąć to dalej!
Przestańmy ciągle zaczynać od zera, skoro jakieś podstawy (brak długów za minione lat,I liga!) już są!
A co do spółki.Tą oprócz klubu muszą ją jeszcze tworzyć udziałowcy! Pytam sie kto i kiedy zadeklarował taką chęć?! Konkretnie!
Bo ani Miasto nie ma ochoty na nowe spółki sportowe, ani Bogdanka szczególnie po odejściu Tarasa nie miała takich planów.
A spółka kosztuje i udziałowcy muszą być z najwyższej półki!
Podkreślę jeszcze raz nie bronię obecnego prezesa bo ani mi on brat ani swat,są następcy to super niech próbują,ale nie popadajmy w paranoje jakiś mitycznych S.A.,"zaczynania od zera",oczekujacych na zmiany NOWYCH POWAZNYCH sponsorów! Bo to brednie!

[Łoptymista]

Mozna wstapic? Jakis rok temu prezes albo prezes honorwy jasno powiedzial, ze wstapic do stowarzyszenia moga tylko ci z konkretna kasa:) Reszta mogla sie cmoknac.

[Cz@rek]

No to akurat,bo chyba gołodupcy nie pchają się na tą zaszczytną funkcję

[Łoptymista]

Powaznie? Jeden juz jest:P

[henek1234]

No to akurat,bo chyba gołodupcy nie pchają się na tą zaszczytną funkcję

no właśnie piszesz gołodupcy
to nasi prezesi nie bez kozery piszę prezesi wszak mamy dwóch nie są gołodupcami
super
wyłożą kaskę i jedziemy o najwyższe cele i jaki problem Bogdanka !!!! jakieś drobne 600 tys czy 1mln

a jeśli chodzi o stowarzyszenie to tylko wybrańcy tych prezesów milionerów mogą być przyjęci na członków

[Mars]

Powaznie? Jeden juz jest:P

Haha padłem ze śmiechu ale 100% racja

[Cz@rek]

^^^To sie nie liczy,ten był od poczatku

[bartosch]

mało tego. pokazał, że na żużlu można nieźle zarobić:)

[max3]

Sprawka nie dopelnil kilku znaczacych postanowien konraktowych ,ktore byly zawarte w umowie z Bogdanka!!!! Moze sie pochwali pismem od Bogdanki .......Panie sprawka dziekujemy ,ze dzieki panu stracilismy tak poteznego sponsora!

[Łoptymista]

A możesz napisać coś więcej?

[Mad]

No no

[Cooper]

Strzelam w ciemno, ze w umowie byly jakies zapisy odnosnie "rozwoju sportu zuzlowego wsrod mlodziezy poprzez aktywne szkolenie i promocje sportu", a pewnie tez "utworzeniu w przeciagu trwania umowy spolki akcyjnej, celem przygotowania organizacyjnego pod katem startow w Ekstralidze", a pewnie tez "ksztaltowanie pozytywnego i wiarygodnego wizerunku klubu oraz partnerow wspierajacych" itp. itd.

W konteskcie takich zapisow zawsze mozna znalezc haka na klub, ale tez klub zawsze moze sie probowac jakos tlumaczyc. Wtedy decyduje to kto ma mocniejszego prawnika

[istred]

Ale po co na kogokolwiek szukać haka?
Zakładając, że tego typu postanowienia znalazły się w umowie i biorąc pod uwagę fakty (decyzja Bogdanki o zaprzestaniu sponsorowania KMŻ) żadna ocena prawna ani spory prawników nie mają najmniejszego znaczenia.
Ważne jest subiektywna ocena wypełniania zobowiązań kontraktowych przez kontrahenta. Wystarczy, że Bogdanka (całkowicie subiektywnie) uzna, że KMŻ nie wypełnił zobowiązań kontraktowych i podejmuje decyzję o nie kontynuowaniu dalszej współpracy. Tyle, ich prawo.
Co innego, gdyby Bogdanka rozwiązała umowę na podstawie niewypełniania jej warunków przez KMŻ - tutaj można byłoby się spierać.

[$korzen$]

Tu juz nie ma co krytykowac, tu sie powinno odrazu lac w gebe

[Talmai]

Z tego co wiem sponsoring w tym kraju jest dobrowolny, to nie Rosja;
więc nie wiem o jakim haku i prawnikach mowa przy rocznych kontraktach