GKM Grudziądz - Motor Lublin (04.09.2020 g.18:00)

[Czarek]

Macie sklerozę gadając takie bzdury. Jeśli chcecie zobaczyć walczącą drużynę to przypomnijcie sobie Motor z pierwszego meczu zeszłego sezonu z Grudziądzem. Tam zmobilizowała zawodników kontuzja Jonssona. Efekt był niesamowity. Po de facto oddaniu meczu z Włókniarzem należało zrobić wszystko by zebrać ekipę i zmienić jej podejście do kolejnych zawodów. Jak widać zrobiono niewiele.

[Raf]

A ja myślę, że przesadzacie. De facto pojechaliśmy bardzo podobne zawody w Grudziądzu, co Zielonka, Czewa czy Gorzów. U nich się po prostu tak jedzie. Wystawiają bardzo defensywne zestawienie i w każdym biegu jedzie któryś z liderów, którzy są niesamowicie powtarzalni na starcie. Drobne straty nadrabiają taktykami. Nicki, Artiom i Bierre mają bardzo wysokie średnie domowe i realizują to bez względu na przeciwnika. I tak zdobyliśmy kilka cennych trójek, co nie udało się choćby Czewie. 4-6 pkt w tę lub drugą stronę nie robią zbytniej różnicy poza tym, że decydują o punktach meczowych. Gdyby Zielonka wygrała tu 54:36, a my 50:40, to byśmy napisali, że mecze miały podobny przebieg. Dzisiaj Sparta też pojedzie podobny mecz i też będą psioczyć, że Tai i Czugunow nie robią im trójek. Tak się po prostu jeździ w tym roku w Grudziądzu. Decydują detale raz w jedną raz w drugą stronę. Mieliśmy swoje szanse w tym meczu, których nie wykorzystaliśmy i zaważył 14 bieg, gdzie Bierre był do ogrania 5:1, ale czegoś zabrakło.

Nie powinniśmy tego meczu przegrać, ale psioczenie na naszych, bo zrobili 4 pkt mniej niż większość ekip z PO to przesada...

[GIGI]

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić że Magic z Taiem tak będą się dawać wywozić w płot Dzikowi.

A ja mogę i pewnie kilka razy tak się dziś stanie ale ostatecznie Sparta i tak wygra, śmiem twierdzić że dosyć okazale. Ciekawe jak Artiom pojedzie przeciwko przyszłemu pracodawcy?

[Flagg]

Jak się okazuje granica między drużyną, której się chce, która jest super, a drużyną zblazowanych gwiazdeczek, które myślą tylko o wakacjach, wynosi...2 małe punkty meczowe. Wystarczyłoby, żeby np. Zagar dowiózł za plecami Bjerre i Pawlickiego w 5 biegu i pisalibyśmy jakich to mamy super rajderów, którzy wywieźli 3 pkt z trudnego terenu, w meczu , w którym nam nie szło itp itd.

Dalej nie wiem jak Wy mierzycie ten poziom zaangażowania, chciejstwa i mobilizacji. Bo wygląda na to, że wszystkim ekipom w Elidze się chce tylko nie Motorowi. A jakby nam się chciało, to byśmy zmiażdżyli tą ligę przeokrutnie.

[Torsen]

Ja się nastawienia psychicznego nie czepiam, bo to jest kwestia indywidualna. Nie każdy sportowiec, a tak naprawdę mało który, jest w stanie z siebie wykrzesać więcej w stanie pobudzenia. Dla większości lepszy jest stan relaksu. Jeśli mowa o psychologii sportu - a często pojawia się tu wątek potrzeby pracy z psychologiem u tego, czy tamtego - to psychologowie sportowi zawsze uczą właśnie wejścia w stan relaksu, bo tylko bez emocji mięśnie wykonają pracę znaną im z pamięci ruchowej. Koncentracja na wyniku zwykle powoduje stres i spięcie mięśni. Kwintesencją tej filozofii są słynne Małyszowe "dwa dobre skoki".
Co nie zmienia faktu, że oczywiście sportowców pobudzonych, nakręconych, wściekłych albo w ekstazie, ogląda się z większym zainteresowaniem.

[Raf]

Dalej nie wiem jak Wy mierzycie ten poziom zaangażowania, chciejstwa i mobilizacji. Bo wygląda na to, że wszystkim ekipom w Elidze się chce tylko nie Motorowi. A jakby nam się chciało, to byśmy zmiażdżyli tą ligę przeokrutnie.

Już to kiedyś gdzieś napisałem, bo cały czas ktoś się gdzieś odwołuje, że dana drużyna przegrała lub wygrała przez zaangażowanie i motywację... Wygląda na to, że żużel to bardzo łatwy sport, bo skoro zaangażowanie i mobilizacja jest w stanie decydować o jeździe, to należałoby zmienić proporcję skutecznej jazdy na żużlu na 50% zaangażowanie/40% sprzęt/10% talent ;)

[Sledzio]

Matej odkąd odzyskał zaległą kasę z Gorzowa, to już już jest myślami gdzie indziej. Jak z czystego kompletu 18 pkt z UNIĄ LESZNO nagle zaczyna jechać piach czy to w Rybniku czy to w Grudziądzu ???? Z dnia na dzień zapomniał jak się trójki zdobywa ??? śmierdzi gnojem na odległość. Nie zdziwię się jak ten Pan wyląduje z powrotem w Gorzowie.

[Łoptymista]

... tak i na własne życzenie facet zaczyna zarabiać mniej kasy. Bądźmy poważni.

[istred]

Bardzo lubię dzień po meczu zajrzeć do tematu i poczytać te wszystkie mądrości i złote rozwiązania. Zwykle niestety pojawiające się po meczach przegranych, bo po wygranych niestety jest cisza.

Zabrakło ambicji? Co oni mieli się kopać na tych motocyklach? Język sobie pokazywać?
Ja widziałem dużo ambicji i woli współpracy - Hampel, Grisza częstujący szprycą Pawlickiego w 14 żeby Zagar mógł przywieźć punkt. To jest sport, jeden żeby jeden wygrał to co najmniej jeden musi przegrać. Niby trywialne i oczywiste, ale mam wrażenie, że większość o tym nie chce pamiętać doszukując się jakichś ukrytych przyczyn porażki typu brak ambicji czy brak biczowania zawodników przed meczem. Czy Was w pracy też trzeba opier*olić i postraszyć żebyście zaczęli pracować? Jeśli tak to serdecznie współczuję. Ja jednak mam doświadczenia takie, że groźby i dyscyplina mogą pomagać tylko jak się współpracuje z kompletnymi debilami, do których inaczej nie dociera. My w składzie mamy zawodników koło 40, którzy mają rodziny, jeżdżą na żużlu wiele lat i wiedzą o co i po co jeżdżą. Wczorajszy mecz kosztował ich pewnie minimum kilkadziesiąt tysięcy złotych w plecy, serio nie potrzebna jest dodatkowa mobilizacja.

Przegraliśmy, bo po prostu brakowało prędkości. Kolejny trywializm. Ale niestety przykro się patrzy jak zawodnik zamiast jechać do przodu jedzie w poprzek toru skupiając się na częstowaniu rywala szprycą zamiast na najszybszym dojechaniu do mety szybką ścieżką. Z czego to wynika? Nie mam pojęcia. Może w złym dopasowaniu do toru, może w tym że sprzęt się źle zachowuje w takich warunkach atmosferycznych, a może w niższych umiejętnościach...

Nie zgodzę się na pewno, ze przegraliśmy ten mecz frajersko. Nie kojarzę momentu żebyśmy sfrajerzyli. Po prostu, mecz szedł na styku, zawodnicy dawali tyle na ile ich było wczoraj stać, a to nie wystarczyło.

Chcąc połechtać swoje ego mogę napisać, że niestety takiego trudnego meczu się spodziewałem. Mogło to pójść w naszą stronę, a jednak poszło w stronę Grudziądza. Szkoda.

Mnie też w żużlu nie pasuje atmosfera wiecznego rozprężenia, też wolę widzieć, jak po porażce zawodnik jest wściekły i rzuca kaskiem, najlepiej w stylu Lebiediewa z naszego wiekopomnego spotkania sprzed dwóch lat - ale wszystko ma swoją cenę.

Ale to nie teatr (no, może odrobinę ;) ). Jeden będzie zły i rzuci kaskiem, a drugi będzie jeszcze bardziej zły i zabierze się od razu z spokojną analizę tego co poszło źle, żeby to szybko poprawić.
Wiem po sobie, im jestem bardziej zły, tym na zewnątrz wyglądam spokojniej :D

[Torsen]

Nie zgodzę się na pewno, ze przegraliśmy ten mecz frajersko. Nie kojarzę momentu żebyśmy sfrajerzyli. Po prostu, mecz szedł na styku, zawodnicy dawali tyle na ile ich było wczoraj stać, a to nie wystarczyło.

Czyli nie mieliśmy szans? :)

Mnie też w żużlu nie pasuje atmosfera wiecznego rozprężenia, też wolę widzieć, jak po porażce zawodnik jest wściekły i rzuca kaskiem, najlepiej w stylu Lebiediewa z naszego wiekopomnego spotkania sprzed dwóch lat - ale wszystko ma swoją cenę.

Ale to nie teatr (no, może odrobinę ;) ). Jeden będzie zły i rzuci kaskiem, a drugi będzie jeszcze bardziej zły i zabierze się od razu z spokojną analizę tego co poszło źle, żeby to szybko poprawić.

W dalszej części wątku napisałem, że ja się tego nie czepiam, bo każdy jest inny i inaczej reaguje, a poza tym wściekłość i frustracja bardzo rzadko wpływają pozytywnie na "grę".

[Raf]

@Istred

Zgadzam się w 100%! Kiedyś się zastanawiałem z czego wynika taka huśtawka nastrojów w żużlu i chyba wymysliłem. Problem z żużlem jest taki, że powiedzenie "gra się tak jak przeciwnik pozwala" jest tutaj chyba najbardziej aktualne ze wszystkich znanych mi sportów. Bo żeby samemu wygrać, trzeba odebrać te punkty rywalowi, a co za tym idzie spowodować, że jego występ będzie wyglądał gorzej. Nie da się zaliczyć tak samo wyglądającego, pod względem ambicji, meczu wygranego i przegranego. Jest to niemożliwe, bo wygrana przeciwnika w dzisiejszym żużlu sprawia, że on wygląda dobrze, a Ty wyglądasz źle. To świetnie widać po występach najlepszych zawodników jak Artiom Łaguta, który jadąc na czele stawki zostawia większość zawodników pół prostej z tyłu, a jadąc z tyłu wygląda jak dziecko we mgle. To nie znaczy, że jego motocykl jest wolniejszy i jego forma spada, tylko że dzisiejszy żużel tak właśnie wygląda. Wniosek z tego taki, że już sama jazda na drugim, trzecim, czwartym miejscu zawodnika z topu wygląda gorzej, niż jak jedzie na pierwszym. Poza samym faktem, że jedzie na drugim, a nie na pierwszym miejscu, co już inaczej jest odbierane, to dochodzi jeszcze to, że dostaje w twarz szprycą i nie ma pełnej dowolności w obieraniu sobie najdogodniejszych ścieżek.

[istred]

Czyli nie mieliśmy szans? :)

Mieliśmy. Powiem więcej. Byliśmy niezwykle blisko zwycięstwa, wystarczyło zdobyć dwa punkty więcej i byłoby zwycięstwo. Szans na to było minimum kilkanaście

Raf, ja już od jakiegoś czasu dochodzę do wniosku, że żużel - pomimo całej jego nieprzewidywalności - jest bardzo prosty, tylko kibice doszukują się w nim nie wiadomo czego :)
Porażka "swojego" zawodnika zawsze musi wynikać z jakichś bardzo skomplikowanych okoliczności (np. brak ambicji, nie dostał opierdzielu od trenera, źle obierał ścieżki, nie potrafi startować itd.). Problem pojawia się jak wygrywa, wtedy jego rywal pewnie musi słyszeć dokładnie to samo od swoich kibiców :D
I tylko kibice są zadowoleni, bo mogą się dowartościować, że są takimi ekspertami, że w mig znają przyczyny porażki.
Być może sport właśnie co do zasady ma taki cel - dowartościowanie innych osób, które nie mają swoich sukcesów i próbują się podpinać pod czyjeś, a czyjeś porażki traktują jak swoje.

[Torsen]

Jak widać jednak okazały się iluzoryczne - były iluzją, więc ich nie było.

[istred]

Jak widać jednak okazały się iluzoryczne - były iluzją, więc ich nie było.

Szanuję. Nawet nie wiesz jak bardzo

[Torsen]

Wzajemnie.

edit

od jakiegoś czasu dochodzę do wniosku, że żużel - pomimo całej jego nieprzewidywalności - jest bardzo prosty, tylko kibice doszukują się w nim nie wiadomo czego :)
Porażka "swojego" zawodnika zawsze musi wynikać z jakichś bardzo skomplikowanych okoliczności (np. brak ambicji, nie dostał opierdzielu od trenera, źle obierał ścieżki, nie potrafi startować itd.). Problem pojawia się jak wygrywa, wtedy jego rywal pewnie musi słyszeć dokładnie to samo od swoich kibiców :D

Warto dodać, że różnica między zwycięzcą biegu a zawodnikiem, który przyjeżdża czwarty, najczęściej z zamkniętym już gazem, zwykle wynosi ok. 2 sekund, podczas gdy bieg trwa nawet ponad 70. Czyli różnica jest bardzo mała.

[FanatykMotoru]

Wczorajszy mecz to niestety kompromitacja w naszym wykonaniu. Przegrać z przedostatnim w zespołem w tabeli bez juniorów i pozwolić nastukać 8+1 parze Buczkowski/Pawlicki to tylko Lublin potrafi. Frajerstwo do kwadratu i tyle. Wstyd i żenada. Jamróg nadaje się na pierwszą ligę razem z Miesiącem.Chodz szkoda ,że wczoraj dostał tylko 2 szanse. Poziom trudności obu przerósł. Juniorzy walczyli i w sumie 8+2 to bardzo dobry wynik. Kompletnie mecz położył Zagar , Grisza też przywiózł zero, do tego nie wolno zapomnieć o błędach taktycznych J.Ziółkowskiego. Ten człowiek niestety nie nadaje się do tej roli i trzeba jak najszybciej zatrudnić fachowca od przyszłego sezonu. Cieślak jest wolny, do tego cwaniak i z nim raczej w Grudziądzu byśmy nie przegrali,ponieważ wiedział by kiedy należy zastosować zmianę i w którym momencie. Wielka szkoda, bo praca całego zespołu została spartolona w jednym meczu.Mimo wszystko należy jechać do końca i walczyć dopóki są jakiekolwiek szanse.

[KrzyczącyK1b1c]

Wczorajszy mecz to niestety kompromitacja w naszym wykonaniu. Przegrać z przedostatnim w zespołem w tabeli bez juniorów i pozwolić nastukać 8+1 parze Buczkowski/Pawlicki to tylko Lublin potrafi. Frajerstwo do kwadratu i tyle. Wstyd i żenada. Jamróg nadaje się na pierwszą ligę razem z Miesiącem.Chodz szkoda ,że wczoraj dostał tylko 2 szanse. Poziom trudności obu przerósł. Juniorzy walczyli i w sumie 8+2 to bardzo dobry wynik. Kompletnie mecz położył Zagar , Grisza też przywiózł zero, do tego nie wolno zapomnieć o błędach taktycznych J.Ziółkowskiego. Ten człowiek niestety nie nadaje się do tej roli i trzeba jak najszybciej zatrudnić fachowca od przyszłego sezonu. Cieślak jest wolny, do tego cwaniak i z nim raczej w Grudziądzu byśmy nie przegrali,ponieważ wiedział by kiedy należy zastosować zmianę i w którym momencie. Wielka szkoda, bo praca całego zespołu została spartolona w jednym meczu.Mimo wszystko należy jechać do końca i walczyć dopóki są jakiekolwiek szanse.

Patrzenie na GKM wyłącznie przez pryzmat pozycji w tabeli, to taka sama głupota, jak było patrzenie na Stal bez punktów i jednocześnie bez jazdy na Jancarzu po 6 spotkaniach. Wystarczy popatrzeć ile punktów tam zrobiła Zielona, Unia czy Stal, która by mocniej przegrała bez Thomsena, gdyby nie zakończenie meczu z +4 dla GKM. Tak, mogliśmy wygrać ten mecz, ale nie byliśmy raczej jego faworytami, bo pojechaliśmy do drużyny, która nie jest chłopcem do bicia na swoim stadionie.

[MIERZWIN]

Raz błysnął Matej? Raz Jarek?
Chyba trochę kolegę poniosło. Spodziewałeś się takich zdobyczy punktowych Mateja przed sezonem?

Chodziło mi o to, że żadna z naszych "gwiazd" nie prezentowała równej, stabilnej formy przez cały sezon.
Przeplatali występy dobre (>10 pkt.) oraz słabe (<7 pkt.)
lub jak Mikkel tragiczne (1 pkt. z Czewą zaraz po komplecie w Rybniku).
Nie, nie spodziewałem się 18 pkt. Mateja z Lesznem ani tego, że na chwilę obecną średnią ma >2 pkt na bieg. Zaskoczenie na plus, to fakt.

[istred]

A ile my tych "gwiazd" mamy?
W mojej ocenie jedynie nad Griszą można dyskutować czy to gwiazda. Reszta to zawodnicy, którzy status gwiazdy mają za sobą - Hampel, albo tacy, którzy być może kiedyś się tego statusu doczekają - Michelsen.

[FanatykMotoru]

Wczorajszy mecz to niestety kompromitacja w naszym wykonaniu. Przegrać z przedostatnim w zespołem w tabeli bez juniorów i pozwolić nastukać 8+1 parze Buczkowski/Pawlicki to tylko Lublin potrafi. Frajerstwo do kwadratu i tyle. Wstyd i żenada. Jamróg nadaje się na pierwszą ligę razem z Miesiącem.Chodz szkoda ,że wczoraj dostał tylko 2 szanse. Poziom trudności obu przerósł. Juniorzy walczyli i w sumie 8+2 to bardzo dobry wynik. Kompletnie mecz położył Zagar , Grisza też przywiózł zero, do tego nie wolno zapomnieć o błędach taktycznych J.Ziółkowskiego. Ten człowiek niestety nie nadaje się do tej roli i trzeba jak najszybciej zatrudnić fachowca od przyszłego sezonu. Cieślak jest wolny, do tego cwaniak i z nim raczej w Grudziądzu byśmy nie przegrali,ponieważ wiedział by kiedy należy zastosować zmianę i w którym momencie. Wielka szkoda, bo praca całego zespołu została spartolona w jednym meczu.Mimo wszystko należy jechać do końca i walczyć dopóki są jakiekolwiek szanse.

Patrzenie na GKM wyłącznie przez pryzmat pozycji w tabeli, to taka sama głupota, jak było patrzenie na Stal bez punktów i jednocześnie bez jazdy na Jancarzu po 6 spotkaniach. Wystarczy popatrzeć ile punktów tam zrobiła Zielona, Unia czy Stal, która by mocniej przegrała bez Thomsena, gdyby nie zakończenie meczu z +4 dla GKM. Tak, mogliśmy wygrać ten mecz, ale nie byliśmy raczej jego faworytami, bo pojechaliśmy do drużyny, która nie jest chłopcem do bicia na swoim stadionie.

Ale jeśli chce jechać się w najlepszej czwórce takie mecze trzeba wygrywać. Nie ma tu żadnego wytłumaczenia. GKM był spokojnie do objechania w tym meczu.

[KrzyczącyK1b1c]

Wczorajszy mecz to niestety kompromitacja w naszym wykonaniu. Przegrać z przedostatnim w zespołem w tabeli bez juniorów i pozwolić nastukać 8+1 parze Buczkowski/Pawlicki to tylko Lublin potrafi. Frajerstwo do kwadratu i tyle. Wstyd i żenada. Jamróg nadaje się na pierwszą ligę razem z Miesiącem.Chodz szkoda ,że wczoraj dostał tylko 2 szanse. Poziom trudności obu przerósł. Juniorzy walczyli i w sumie 8+2 to bardzo dobry wynik. Kompletnie mecz położył Zagar , Grisza też przywiózł zero, do tego nie wolno zapomnieć o błędach taktycznych J.Ziółkowskiego. Ten człowiek niestety nie nadaje się do tej roli i trzeba jak najszybciej zatrudnić fachowca od przyszłego sezonu. Cieślak jest wolny, do tego cwaniak i z nim raczej w Grudziądzu byśmy nie przegrali,ponieważ wiedział by kiedy należy zastosować zmianę i w którym momencie. Wielka szkoda, bo praca całego zespołu została spartolona w jednym meczu.Mimo wszystko należy jechać do końca i walczyć dopóki są jakiekolwiek szanse.

Patrzenie na GKM wyłącznie przez pryzmat pozycji w tabeli, to taka sama głupota, jak było patrzenie na Stal bez punktów i jednocześnie bez jazdy na Jancarzu po 6 spotkaniach. Wystarczy popatrzeć ile punktów tam zrobiła Zielona, Unia czy Stal, która by mocniej przegrała bez Thomsena, gdyby nie zakończenie meczu z +4 dla GKM. Tak, mogliśmy wygrać ten mecz, ale nie byliśmy raczej jego faworytami, bo pojechaliśmy do drużyny, która nie jest chłopcem do bicia na swoim stadionie.

Ale jeśli chce jechać się w najlepszej czwórce takie mecze trzeba wygrywać. Nie ma tu żadnego wytłumaczenia. GKM był spokojnie do objechania w tym meczu.

Przede wszystkim trzeba lać u siebie, tak jak to robi Stal. My nie przegraliśmy PO wczoraj, a tydzień temu z Czewą. Tak jak Stal nie przegrała PO w Rybniku, a wygrała u siebie.

[Flagg]

Pozwolę sie nie zgodzić. Nie przegraliśmy PO u siebie. Przegraliśmy, bo nie zgarnialiśmy bonusów. Prawdopodobnie zakończymy sezon bilansem 6-0-1 u siebie. Dokładnie takim samym jak Gorzów. Lepszym od Zielonej, Czewy czy Wrocka. Różnica polega na tym, że my z zespołami, z kktórymi walczymy o PO zdobyliśmy tylko 1 bonusa. A Stal zgarnęła ich aż 3 (Falubaz, Wrocek, Czewa). Jeśli nie wygrywa się na wyjazdach, to trzeba to właśnie nadrabiać punktami bonusowymi.

Co zresztą pokazuje też ostatni mecz. Wyjęcie w nim bonusa najpewniej da nam te PO

[KrzyczącyK1b1c]

Pozwolę sie nie zgodzić. Nie przegraliśmy PO u siebie. Przegraliśmy, bo nie zgarnialiśmy bonusów. Prawdopodobnie zakończymy sezon bilansem 6-0-1 u siebie. Dokładnie takim samym jak Gorzów. Lepszym od Zielonej, Czewy czy Wrocka. Różnica polega na tym, że my z zespołami, z kktórymi walczymy o PO zdobyliśmy tylko 1 bonusa. A Stal zgarnęła ich aż 3 (Falubaz, Wrocek, Czewa). Jeśli nie wygrywa się na wyjazdach, to trzeba to właśnie nadrabiać punktami bonusowymi.

Co zresztą pokazuje też ostatni mecz. Wyjęcie w nim bonusa najpewniej da nam te PO

Zgoda, ale wygrana z Czewą = bonus i PO. Obie nasze teorie nie przeczą sobie.

[Flagg]

Jasne, przy takiej, a nie innej postawie na wyjeździe, mecz u siebie z Czewa był absolutnie kluczowy

[Kargolo]

Było więcej meczów gdzie pogubiliśmy punkty.
Gorzów był już na widelcu i podobnie jak rok temu daliśmy im się wywinąć.
Fatalny mecz we Wrocławiu, w którym od razu na początku sezonu zgubiliśmy szansę na bonusa.
Mecz w Zielonej Górze, gdzie przy zmianie Griszy za Mikkela w 15 biegu była szansa ugrać 2 punkty więcej, bo Rosjanin w poprzednich dwóch biegach był niełapany. 40 punktów dawałoby trochę większe nadzieje na bonus.
Wczorajszy mecz to niestety kolejna zmarnowana szansa na punkty meczowe. Nicki i Artiom jechali świetnie, ale to Szamek wioząc Griszę i Zagara wygrał mecz dla Grudziądza.
Mecz z Włókniarzem to inna bajka. Byli piekielnie szybcy w porównaniu do Motoru i ani przez chwilę nie dali nam złudzeń.
Wielka szkoda, ciągle czuję po wczoraj jakbym dostał gazrurką w głowę. Szkoda, że te niespodziewane zwycięstwa z Lesznem i w Częstochowie zostały zaprzepaszczone. Ale, tak jak już pisałem, dopóki mamy szansę trzeba walczyć.