Motor Lublin - Falubaz Zielona Góra (13.09.2020 g.19:15)

[mundzio]

Sprawa ewidentna i należało złożyć protest,

niestety, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem.

Chłopaki pożegnali się godnie, zabrakło niewiele, jak zawsze, ale nie tylko wczoraj - w innych spotkaniach tego sezonu też.

Wczoraj było widać jazdę o życie, takiej drużyny zabrakło w kilku spotkaniach tego sezonu.

Do zobaczenia na Z5 za rok!

[dannie]

Zgodnie z art. 89 ust. 4 Regulaminu zawodów motocyklowych na torach żużlowych, sędzia wykluczy zawodnika, którego motocykl przekroczy obydwoma kołami wewnętrzną krawędź toru, chyba że nastąpiło to dla bezpieczeństwa zawodników lub z działania innego zawodnika.
Sprawa ewidentna i należało złożyć protest, który dałby nam awans, ponieważ Grisza nie wyprzedzał po trawie, tylko unikał kolizji.
Niestety protest można było złożyć do czasu wyjechania zawodników do następnego biegu.
Jacek Ziółkowski jest menedżerem, jakim jest, pewnie nie najlepszym, ale z przepisów podobno jest nie do zagięcia. Jak można było tego nie oprotestować? I jak ten przygłup z Magazynu, nazwiska nie wymienię, nie dostrzega tu kontrowersji?

Nie wierze, że mając świadomość takiego brzmienia przepisy nikt by nie zareagował. Chyba wyszła jednak niewiedza. Przyznam, że nie miałem pojęcia o tej "furtce". Ona jest ewidentnie skrojona pod tę sytuacje. Nawet p. Jacek wspominał wywiadzie o "przyczynach" zjechania z toru (uniknięcie kolizji), ale nie powoływał się na regulamin. Bardziej odbierałem to jako takie luźne "zasady słuszności". Tutaj natomiast mamy jednoznaczną podstawę prawną, na którą można się powołać.

[Torsen]

Sprawa ewidentna i należało złożyć protest,

niestety, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem.

Mecz wygraliśmy z bonusem, a nie mamy awansu przez błąd sędziego i niekompetencję kierownika drużyny (bo to jego broszka, nie menedżera). Nie ma nad czym "płakać"?

[Vaginator]

Mecz przegraliśmy, ponieważ na domowym torze nasi juniorzy zdobyli 3 punkty, a juniorzy przeciwnika 8 punktów.

[Czarek]

Play-off przegraliśmy kompletnie nie podejmując walki ze słabym Grudziądzem. Wczoraj było tak jak trzeba.

[Torsen]

Napiszę to jeszcze raz, bo nie wszyscy rozumieją.
Mecz z Zieloną Górą wygraliśmy z bonusem. Jesteśmy poza play offami wyłącznie z powodu błędu sędziego i niekompetencji kierownika drużyny. Grudziądz, Częstochowa - to wszystko nie ma znaczenia. Zawodnicy zrobili, co do nich należało.

[Czarek]

Jeśli Klub nie wywali tzw. kierownictwa za ten festiwal niekompetencji to niech się nie dziwi, że żaden topowy zawodnik nie chce tu przyjść. Kto podpisze kontrakt z klubem, który emanuje taką amatorszczyzną?

[istred]

Powiem szczerze, że sprawa wygląda naprawdę grubo.
Dla nas to jedynie dodatkowe emocje, ale dla zawodników i klubu to są pewnie setki tysięcy złotych... stracone przez rażąco nieprawidłową decyzję sędziego.

[Klops1]

Protesty można składać jedynie bezpośrednio po meczu?

[Torsen]

W przypadku sytuacji "torowej" (jak tutaj) - tylko do czasu wyjazdu zawodników do następnego biegu. Popij wodą.

[Vaginator]

W tym sporcie nawet układający regulaminy ich nie ogarniają, więc czego tu oczekiwać? Takie prowincjonalne bagienko. Raz szczęście uśmiechnie się do tych, drugi raz do tych. Raz wykluczą tego, a innym razem drugiego. Nie ma logiki i nic nie zapowiada, żeby cokolwiek mogło się zmienić.

Swoją drogą duży minus dla zarządu i kierownictwa, że nie jesteśmy w stanie zapewnić żadnego zawodnika pod nr 8. Serio, tak ciężko wstawić nawet kewlar z jednym sprawnym motocyklem? Zielona była bezpieczna, bo Pawliczak by wskoczył w takim biegu, gdzie nie było Lamparta i przywiózł ten jeden punkt dla formalności. Poza tym różne sytuacje torowe się zdarzają. Raz dwa trzeba tutaj Kokina sprowadzić, bo efekty pracy z juniorami są marne.

[Hans]

Dla bezpieczenstwa? No bez zartow, nie mial mozliwosci aby pojechac inaczej? Przeciez z gory protest skazany na porazke.

[Łoptymista]

Z góry to na porażkę nasze szanse na awans przed meczem skazywał genialny menago.

[Torsen]

Dla bezpieczenstwa? No bez zartow, nie mial mozliwosci aby pojechac inaczej? Przeciez z gory protest skazany na porazke.

Łaguta ani nie wyprzedzał, ani nie bronił pozycji. I było właśnie tak, jak piszesz - nie miał możliwości pojechać inaczej, bo wjechałby w Dudka. To nie jest rozważanie kogo wykluczyć - Dudka, czy Griszę. Sędzia po prostu powinien zaliczyć wynik biegu, ponieważ nie mógł zgodnie z przepisami wykluczyć Griszy.

[Hans]

Łopty a Ty wierzyłes? Ja nie wierzylem, ale jak dowiedzialem sie, ze Mikkel znalazl na 90% przyczyne swojej slabej jazdy, a Fredka uznal, ze po dwoch GP nalezy troche zluzowac, wiedzialem, ze bedzie ciezko, ale szanse rosna.

Seniorzy pojechali naprawde kozacko, szkoda, ale czy my do cholery zawsze musimy miec farta? Byl mecz z ROWem, w zeszlym roku GKM, byl Miesiac. Karta zawsze sie odwraca.

[istred]

Przecież sam Dudek po meczu mówił, że Grisza nie miał innego wyjścia. Mógłby ewentualnie wjechać w niego i "pewnie Motor by wtedy zdobył bonusa". Zresztą wszyscy w magazynie byli zgodni, że nie dało się pojechać inaczej.

[Łoptymista]

Łopty a Ty wierzyłes? Ja nie wierzylem, ale jak dowiedzialem sie, ze Mikkel znalazl na 90% przyczyne swojej slabej jazdy, a Fredka uznal, ze po dwoch GP nalezy troche zluzowac, wiedzialem, ze bedzie ciezko, ale szanse rosna.

Seniorzy pojechali naprawde kozacko, szkoda, ale czy my do cholery zawsze musimy miec farta? Byl mecz z ROWem, w zeszlym roku GKM, byl Miesiac. Karta zawsze sie odwraca.

Menago nie jest od tego, zeby przed meczem nadawać na własny klub i mówić, że już pozamiatane.
Menago jest od tego, żeby robić wszystko, aby osiagać jak najkorzystniejszy wynik. U nas filozofia budowania dobrej atmosfery dała 6 miejsce. Nie mamy bonusów za Wrocek i Zieloną. Nie zbudowaliśmy ani Miesiąca ani Jamroga.

W bonusie nie spróbowaliśmy powalczyć o zmianę decyzji sędziego w sprawie wykluczenia. Nie mówię, że by się udało, ale jak nie nie spróbujesz to nigdy się nie dowiesz.

[kibicLBN]

Te kibice to jednak ch...e som. Jeździsz z Opolami, Rawiczami i (nie ubliżając nikomu) innym badziewiem, utrzymujesz się w elidze składem na który każdy patrzył z politowaniem i szyderczym uśmiechem, po 3 latach rozwalasz w elidze, było nie było Falubaz - 52-38, mimo że się junior sam wyciął z meczu w 1 swoim biegu. A tu narzekają i wypominają, żeś nie zrobił 10 tygodni temu taktycznej w Zielonej Górze, a tobie ta zasrana przyłbica zaparowała i nie widziałeś czy Michelsen ma 6 czy 8 pkt. Dajta se spokoju. Wczoraj ogryzlem paznokcie do kości oglądając mecz w ramach DMP, z Rybnikiem 2 lata temu pykło, teraz o włos zabrakło. Żyje się dalej.

[blajar]

Zgodnie z art. 89 ust. 4 Regulaminu zawodów motocyklowych na torach żużlowych, sędzia wykluczy zawodnika, którego motocykl przekroczy obydwoma kołami wewnętrzną krawędź toru, [b]chyba że nastąpiło to dla bezpieczeństwa zawodników lub z działania innego zawodnika

Brak protestu ze strony naszego sztabu to, w takim przypadku, kryminał. Jasne, że sędziowie rzadko (o ile w ogóle) zmieniają decyzje ale tu jest jasno napisane, a i sytuacja wyglądała dość klarownie. Szkoda

[istred]

Ze mnie do tej pory nie zeszły emocje i trochę nie rozumiem jak można po takim meczu przejść z marszu do porządku dziennego. Chyba jestem jakiś dziwny.

Przede wszystkim dla takich meczów jak wczoraj człowiek interesuje się żużlem. Emocje jakie się z nim wiązały wystarczą mi chyba na całą zimę :)

Od początku wierzyłem, że bonus jest do zrobienia, ale dopiero po meczu dotarło do mnie jak paradoksalnie proste było to zadanie. 38 punktów Falubazu to był absolutnie max jaki byli w stanie wyciągnąć z tego meczu. Nie zamierzam szukać winnych, ale w wielu miejscach można szukać tego 1 punktu, którego zabrakło do półfinału - od odpuszczenia meczu w Zielonej Górze, przez upadek Lamparta, porażkę Jamroga z Tonderem, wykluczenie Griszy, po błędne ustawienie par w biegach nominowanych. Szkoda. Półfinał był na wyciągnięcie ręki.

Uważam, że zupełnie realne było zrobienie Falubazu do 33-34 punktów, ale trudno. Taki jest sport. Razi mnie jedynie, że o wyrzuceniu nas z półfinału zadecydowała błędna decyzja sędziego i kompletna akceptacja tego stanu rzeczy wśród lubelskich działaczy.

[mundzio]

Sprawa ewidentna i należało złożyć protest,

niestety, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem.

Mecz wygraliśmy z bonusem, a nie mamy awansu przez błąd sędziego i niekompetencję kierownika drużyny (bo to jego broszka, nie menedżera). Nie ma nad czym "płakać"?

no nie ma, bo czasu nie cofniesz

grzanie tematu na forum niestety nic nie da

Ze mnie do tej pory nie zeszły emocje i trochę nie rozumiem jak można po takim meczu przejść z marszu do porządku dziennego. Chyba jestem jakiś dziwny.

ja też, niestety po raz kolejny w tym sezonie jestem i zły i smutny, że tak to się wszystko potoczyło

[tezetomaniak]

Czy wy pierwszy raz żużel oglądaliście? Laguta takie akcje po kredzie robi prawie w każdym meczu. Można powiedzieć, że to jego popisowy numer, np po przegranym starcie. Wiąże to sie z oczywistym ryzykiem. 10 razy wyjdzie, a raz nie. Nawet sam zawodnik nie był zaskoczony.

[Torsen]

To nie była "akcja po kredzie", tylko uniknięcie kolizji. Cokolwiek robił z Czewą w zeszłym roku, czy tam, jak twierdzisz, zapewne z dużą przesadą, w każdym meczu. Jak nie wierzysz na słowo, obejrzyj jeszcze raz. Ta sytuacja to było uniknięcie kolizji, czyli jak w mordę strzelił nie nadawało się do wykluczenia.

[Gelo]

Zlicz do siedmiu. To nie jest wielka filozofia. Zapewniam. Nie przez przypadek w ZG przed każdym meczem dają na mszę za 1 zestaw. Sytuacja z pierwszym polem wygląda tam bardzo podobnie.

Ale jedyne co Ci ta matematyka mówi, to że mielibyśmy w przekroju całego spotkania jeden bieg wiecej z pól 1 3. Jak tyś matematycznie obliczył, że dałoby nam to awans, to już chyba tylko Ty wiesz.

to jest przecież tak oczywiste, że chyba nie trzeba tego tłumaczyć. Przy pierwszym zestawie ani Liglad nie wygrywa biegu ani Toninho nie przywozi dwójki ani nie przegrywamy biegu juniorskiego ani nawet... Lampart nie jedzie do szpitala. A ostatni bieg mamy do swojej dyspozycji na 5:1
Przy drugim zestawie dla nas jedyna korzyść to pierwszy bieg. Mam nadzieję że już jest jasne

[FanatykMotoru]

Wielka szkoda ,że nie udało się wczoraj wygrać za 3 punkty i wejść do fazy play-off bo była na to bardzo duża i realna szansa. Bardzo słaby Vaculik,chimeryczny Jensen , przeciętni Protasiewicz i Lindbaeck. Gdyby nie wystrzał Dudka w 15 biegu mogła się powtórzyć historia z meczu z ROWem niestety nie udało się a było bardzo blisko. Niestety na wyniku zaważył upadek Wiktora i jego brak w kolejnych biegach oraz niefortunne wykluczenie Łaguty w 7 wyścigu. Gdyby nie to Falubaz nie wyszedł by z 35 punktów. Byliśmy świetnie dysponowani i widać było na torze pełną mobilizację zespołu oraz współpracę drużynową.Każdy dawał z siebie maksa i tylko można gdybać co by było gdybyśmy zdobyli 2 punkty więcej w Grudziądzu. Niestety to nie mecz z Włókniarzem, a uważam,że mecz w Grudziądzu zaważył o tym,że nie ma play - offów. Zajmujemy 6 miejsce jak przed rokiem,ale w zupełnie innych okolicznościach i z lepszym składem personalnym.Pozostał niedosyt, bo było bardzo blisko. Mimo wszystko dzięki drużyno za walkę do końca !!!