Nasi rywale - 2023

[Czarek]

Na tym forum jest zakaz krytykowania jedynej słusznej rządzącej władzy.

Której? Do tej pory dostałem bana za krytykowania władzy miejskiej, ale nigdy państwowej, choć krytykowałem obie.

[CKM1946]

Powiedzmy inaczej. Ten co uderza we własny klub jest idiotą niemającym legitymacji do nazywania się kibicem tego klubu

To zakładając sytuacje że twój klub robi coś źle a ty udajesz że jest dobrze i piszesz wszędzie że jest fajnie ?

[Gelo]

Na szczęście nie mam tego problemu, bo mój klub wszystko robi dobrze :)

[kibicLBN]

Nie kumam tego, dlaczego robić ze sponsoringu przez SSP taki szum.

SSP funkcjonują globalnie, nie są lokalnymi biznesami. Są związane z pieniędzmi wszystkich podatników. Dotowanie wybranych drużyn ligowych jest decyzją czysto polityczną, a stąd bardzo blisko do szumu. Tym bardziej jeżeli dotyczy klubu, który z buta wchodzi do ligi, a rząd komuchów chce na tym wzmocnić poparcie w regionie.
SSP powinny sponsorować sport (jeśli już muszą) globalnie, wspierać reprezentacje narodowe i szkolenie, ewentualnie całe rozgrywki.

No i widzisz, ja mam mieć prawo inne zdanie i mam. Otóż skoro firma nie jest w pełni prywatna, to nie ma prawa wspierać lokalnych inicjatyw i sportu? To jak dla mnie niedorzeczne. Jest firmą, udziały w niej ma państwo (ale to nie jest 90%), cześć zysków do skarbu odprowadza, ale ma zarabiać, wytwarzać zyski i dba o swój wizerunek. Dlatego inwestuje w sport, a że aktualnie w regionie najwięcej dumy przynosi żużlowy Motor Lublin to dostajemy wsparcie.

[Gelo]

Kto najgłośniej krzyczy o spółkach skarbu w kontekście Motoru? Komuch z Gorzowa. Być kibicem Motoru i wypisywać brednie jednym głosem z zazdrosnym komuszkiem to trzeba mieć talent. Ja tam nie mam problemu z tym, że Motor jest mistrzem Polski i ma stabilny wysoki budżet. Nie mam z tym problemu że KGHM wspiera Zagłębie Lubin. Kto ma wspierać jak nie lokalne firmy generujące zyski. A globalne wsparcie? Proszę bardzo - Orlen.
Ps. Bogdanka właśnie weszła w sponsoring siatkarzy LUK

[ravajas]

Ja jako podatnik też nie mam problemu z tym, aby państwowa firma sponsorowała drużynę, której kibicuję.

[Czarek]

Kto najgłośniej krzyczy o spółkach skarbu w kontekście Motoru? Komuch z Gorzowa. Być kibicem Motoru i wypisywać brednie jednym głosem z zazdrosnym komuszkiem to trzeba mieć talent.

Komuch, który na maksa korzystał z publicznych pieniędzy budując nową Stał Gorzów. Tu jednak nie chodzi o kasę, ale o to, że pozycja Gorzowa, Leszna czy Zielonej Góry byłaby przez te 5 lat zdecydowanie lepsza, gdyby zamiast Motoru rotacyjnie awansowały i spadały Rybnik, Bydgoszcz lub Gdańsk. Motor bezczelnie poczuł się w Ekstralidze jak u siebie w domu zamiast uznać swoją podrzędną podmiotowość. Mało tego. Zaczął rozdawać karty, naturalnie kosztem świętych krów polskiego żużla. Tego PGR-owskie łby nie mogą wytrzymać.

[CKM1946]

Ja jako podatnik też nie mam problemu z tym, aby państwowa firma sponsorowała drużynę, której kibicuję.

Ale np. podatnik z Białegostoku już może mieć problem że państwowa firma sponsoruje prywatny klub. I moim zdaniem jest to dość zrozumiałe.

Ja ogólnie jestem za tym żeby SSP w ogóle nie sponsorowały prywatnych klubów a jak już gdzieś chcą ładować kase to w lige jako tytularny np.

[Gelo]

Ja jako lubelski podatnik nie mam problemu, że klub z Białegostoku sponsoruje np. Enea. Nie mam z tym problemu że Włókniarz podpisał umowe z Tauronem. W porządku - na zdrowie. Oby to miało przełożenie na wyniki. Ale zwłaszcza kibice żużlowi z zachodniej Polski dostali małpiego rozumu. Jak przez lata żyło się w mateczniku platformy a wschód Polski był dla władzy zbędnym zadupiem bez dróg to było w porządku. Ale jak zadupie zaczęło się pięknie rozwijać a klub z tego zadupia błyskawicznie z niebytu wspiął się na szczyt to się zaczęło ujadanie. Nie mam z tym problemu że dwie największe firmy w województwie zatrudniające wielu ludzi współpracują z wizytówką sportową stolicy województwa. Dla mnie jest to dość oczywiste. Jak ktoś ma z tym problem niech wpłynie na działaczy swojego klubu żeby byli bardziej operatywni.

[Perez]

CKM tez nie ma z tym problemu ze jego klub zyskał awans przy zielonym stoliczku. A teraz jeszcze twierdzi ze to my mamy panskich sponsorow co moze spoleczenstwu przeszkadzac.

[CKM1946]

CKM tez nie ma z tym problemu ze jego klub zyskał awans przy zielonym stoliczku. A teraz jeszcze twierdzi ze to my mamy panskich sponsorow co moze spoleczenstwu przeszkadzac.

A gdzie ja takie coś napisałem że mam z czymś problem ?

[Maxx]

D...py ich pieką z zazdrości i tyle. Taka prawda. Ludzka zawiść nie zna granic. Wszelkie idiotyczne wypowiedzi w tym temacie znanych ludzi związanych z żużlem krytykujące Motor za to, że takich ma sponsorów są jedynie przykładem jak marnej jakości jest ich intelekt i poziom a może raczej ich spore braki...

[kibicLBN]

Jedynym argumentem jaki ma poparcie w faktach jest brak wychowanków. Tylko chwila, sekunda. Tak naprawdę poza Lesznem i Gorzowem, to nikt w tej lidze nie wyszkolił godnego ekstraligi zawodnika od lat.
Janowski więcej zawdzięcza rodzicom niż szkółce Sparty i zdał licencję 16 lat temu, jego następców nie widać.
Grudziądz z tego co wiem wychowanka nie ma. Toruń z jedynakiem Przedpelskim i Częstochowa z juniorami.
Realnie tak jak mówiłem tylko Leszno i Gorzów wprowadza w ostatnich latach zawodników do ligi i to wobec nich w kwestii szkolenia możemy mieć jedynie kompleksy.

[niespokojny]

Jak przez lata żyło się w mateczniku platformy a wschód Polski był dla władzy zbędnym zadupiem bez dróg to było w porządku.

Lol, akurat drogi na Lublin to podpisywało jeszcze PO. I S17 dostala priorytet. Chyba ze chodzi Ci o via Carpatie, ktorej sensownosc jest mala w kontekscie ekonomicznym. Duzo bardziej przydalaby sie np. S12. Ale kto bogatemu zabroni. Jeszcze smieszniej ta cala twoja wypowiedz brzmi w kontekscie tego ze miasto jest najwiekszym sponsorem. Ja nie wiem jak trzeba byc wypranym tvp info, zeby publicznie glosic peany na temat partii na wzor pzpr.

I nie kumam po co te komplesy. Klubu nie sponsoruja spółki z drugiego konca Polski tylko lokalne. Nikomu czyichs pieniedzy nikt nie zabiera, bo pieniadze w Bogdance i Azotach sa wypracowane przez ludzi z lubelskiego w czesci bedacy kibicami klubu - patrz rozprowadzane karnety po zakladach. Tu sa tworzone zyski i to lubelszczyzna dzieli sie zyskami z tych zakladow z reszta Polski a nie odwrotnie. Nie dajcie sobie wmowic ze jest inaczej, z problemem degradacji srodowiska my zostajemy a nie Gorzow czy Czestochowa. Zreszta teraz strategie CSR sa na porzadku dziennym w dzisiejszych czasach. A wracajac do starych ukladow to nie przez przypadek kluby ze Slaska porobily tyle tytulow w kazdej dziedzinie sportu za komuny.
A Komarnicki to po prostu pozyteczny glupek, nikt powazny go serio nie traktuje.