Żużel w TV

[Maretzky76]

Czy dzisiejszy komentarz jest obiektywny?

[Hayden]

Tak

[RadeKas]

To jest zdrowa przeciwwaga dla komentarza w C+, jak TVP dla TVN.

[Torsen]

Jednak można krytykować Zmarzlika. Wystarczyło, by przeszedł do Motoru.

[RadeKas]

I to za atak jakich w sezonie jest wiele. A że się sympatyczny Szymek Woźniaczek lekko przestraszył to atak jest najbrutalniejszy w historii.

[Saint]

Panie Piernik gdzie Pana obiektywna opinia na temat jakości prowadzonej transmisji … nie moge się doczekac…

[niespokojny]

Mecz sie skonczyl ale tak dennego, szowinistycznego komentarza dawno nie slyszalem. Dno, Dryla przy tym to Himalaje obiektywizmu. A za harpagana Zmarzlika to przydaloby sie, zeby sobie odpoczeli i ochlodzili glowy, i melise zaparzyli.

[Leniu]

No i ja miałem inne odczucia. Decyzje sędziego obśmiali, atak Zmarzlika w podsumowaniu oceniony, że jednak fair, użyli określenia "Wielki Motor". Może na wykluczenia mam inny pogląd, ale stronniczości tam nie widzę.

[kibicLBN]

Komentowanie pod Stal Gorzów na eleven dało się zauważyć od paru lat. Nie wiem skąd się to brało. Ok w 2020r wyszli z czarnej d... i z pomocą gości zdobyli srebro. W zeszłym roku też walczyli w play offach bohatersko, ale obiektywizm należy zachować. Ale nie, nad Stalą w elevenie spuszczają się od zawsze. Żaden inny klub nie ma takiego uznania.
A gdzie wy słyszeliście krytykę sędziego? Bo mi umknęło. Za wczorajszy mecz powinno być długie zawieszenie. Przecież tam poza wykluczeniem Lindgrena (które było zrozumiałe), wszystkie decyzje były błędne i ewidentnie z korzyścią dla gospodarzy. Powtórzenie we 4 z udziałem Jasińskiego w 3. czy Thomsena w 8. biegu to były kryminały.

[Klops1]

Markowski, czy jak mu tam, krytykował ostrzeżenie dla Hampela.

[Karamba]

no jak powtórka w 4 powtórka w 4 dopiero po kilku biegach stwierdził ze brak wykluczenia dla Woźniaka to jednak 50/50 i argumenty ze trochę kropi , ze pierwszy bieg co to znaczy ,ze pierwszy bieg do tego dołożył się arbiter takiego festiwalu błędów drukowania czy uj wie czego jeszcze nie widziałem w juniorskim powtarzanym w trzech Paluch się czołgał przykładowo ale tylko Jarka dostrzegł notabene jak się później Jarek czołgał i późniejsze przypadki to Kuśnierza sparaliżowało i już nic nie widział ha ha , cudowna ta stypa na koniec w studio ha ha

[Perez]

Zazwyczaj kibicuje się słabszym chyba o to chodziło ale ręki sobie uciąć nie dam wiem że powinni być obiektywni i pewnie się starali jednemu podpasuje drugiemu nie. Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.

[blajar]

Jeśli chodzi o komentarz, to dla mnie dwie rzeczy:

1. Intonacja, czy też dobór słów w komentarzu wskazujący na sympatie/antypatie dotyczące drużyn. Nie mam z tym kompletnie problemu. Komentator też człowiek i w emocjach gdzieś tam zawsze się zdradzi, nie drę z tego tytułu szat, mogę danego komentatora bardziej, lub mniej lubić w takich przypadkach.
We wczorajszym meczu nawet nie zwróciłem uwagi na to, co piszecie pod tym kątem, że stypa po przegranej Stali, itp. Po prostu nie uderzyło mnie to na tyle, żebym się w temacie zastanowił.

2. Ocena sytuacji torowych - no tutaj miejsca na sympatie/antypatie dotyczące drużyn już nie ma. Ja, jako kibic, mogę sobie na nie pozwolić i oceniać przez ich pryzmat, a komentator ma zasrany obowiązek popatrzeć obiektywnie i obiektywnie ocenić.
Tutaj Panowie z Eleven polegli wczoraj na całej linii. Nie wiem, czy ocena wynikała z sympatii do Gorzowa, czy po prostu nie znają się na żużlu, bo nawet kibice Gorzowa (Flagg sprawdzał) przyznawali, że powtórki we 4 to śmiech na sali.

Ostatnia rzecz, relegowanie Kuśmierza do niższych lig to dla tego człowieka promocja i dramat dla tych lig. Facet nie raz już pokazał, że nie nadaje się do sędziowania zawodów żużlowych, wczorajsze decyzje powinny sprawić, że poprowadzi w przyszłości co najwyżej staruszkę przez przejście dla pieszych. Mam nadzieję, że C+ w magazynie nie prześliźnie się po temacie i nie da sztywnemu Leszkowi pretekstu do zbagatelizowania go. Boję się tylko, że było tego tyle, że nie wystarczy czasu na analizę wszystkich sytuacji.

edit: przemyślałem głębiej temat w kwestii wczorajszego sędziowania i nasunęło mi się, że żeby móc ocenić jego pracę w tym meczu kluczowa (przynajmniej dla mnie) jest jedna odpowiedź "szefa szefów", a mianowicie: co jest w tym roku priorytetem dla sędziego w przypadku przerwania biegu w wyniku wydarzeń mających miejsce na pierwszym łuku:
a) znalezienie winnego przerwania biegu i wykluczenie go
b) znalezienie uzasadnienia powtórzenia biegu we czterech

[jarkur]

no jak powtórka w 4 powtórka w 4 dopiero po kilku biegach stwierdził ze brak wykluczenia dla Woźniaka to jednak 50/50 i argumenty ze trochę kropi , ze pierwszy bieg co to znaczy ,ze pierwszy bieg do tego dołożył się arbiter takiego festiwalu błędów drukowania czy uj wie czego jeszcze nie widziałem w juniorskim powtarzanym w trzech Paluch się czołgał przykładowo ale tylko Jarka dostrzegł notabene jak się później Jarek czołgał i późniejsze przypadki to Kuśnierza sparaliżowało i już nic nie widział ha ha , cudowna ta stypa na koniec w studio ha ha

Matko bosko. Wiesz co to interpunkcja? Czytać tego nie idzie.

[kdsz]

Przecież tam poza wykluczeniem Lindgrena (które było zrozumiałe), wszystkie decyzje były błędne i ewidentnie z korzyścią dla gospodarzy.

Jeśli założymy, że ostrzeżenie dla Jarka było błędem, to ostrzeżenie dla Palucha również. A nawet bardziej, bo Stał wyszła na 5:1 jeśli mnie pamięć nie myli. Cóż, to nie był dzień pana sędziego.

[DrPaiHiWo]

Będzie dzisiaj SGP w TV poza Eurosportem Extra ?

[KrzyczącyK1b1c]

Będzie dzisiaj SGP w TV poza Eurosportem Extra ?

nie

[Perez]

To pojeździli dziś. Bez szans moim zdaniem ;-)

[mundzio]

Zaraz zamiotą wodę i będzie git.

[Perez]

Masz rację tylko co na to potężni napieracze?

[Kargolo]

Mioteł mają wystarczającą ilość. Niewykluczone, że od drugiej serii to będzie najlepsze GP w tym roku.

Madsen już gruz w gaciach.

[Perez]

Madsen mówi żeby już nie polewać

[Flagg]

Wielki Kim NIlsson ogrywa Madsena na inaugurację SGP.

Żeby ise zaraz nie okazało, że marzenia Leona o mistrzostwie legną już po pierwszej rundzie :D

[papi]

Thomsen wczoraj chyba przydzwonil mocniej niż się wydawało. Końcówka meczu słaba, a dziś w ogóle bez komentarza

[Raf]

Thomsen wczoraj chyba przydzwonil mocniej niż się wydawało. Końcówka meczu słaba, a dziś w ogóle bez komentarza

Spadł bardzo nieprzyjemnie na ramie. Ja tam w Lublinie słyszałem, że mu obojczyk zatrzeszczał. Jakimś cudem nie złamał, ale na bank go to ramie boli. Obręcz barkowa, to mimo wszystko bardzo istotny element w tym sporcie. Zwłaszcza w takich warunkach.