Motor Lublin - GKM Grudziądz 29.05.2026 g. 20:30

[KrzyczącyK1b1c]

Tylko, że jeśli sztab (czy Jacek czy Maciej to nie wiem) celowo drugi mecz z rzędu nie ustawiają Matiego pod korzystniejszym numerem dla drużyny, to czy nie należy się przynajmniej jakiegoś rodzaju reprymenda?

[GIGI]

To się kiedyś musiało zacząć, mam na myśli porażki Motoru. Dwóch seniorów z jednym juniorem nie wygrają meczu. Pozostała część drużyny łącznie z trenerem do wymiany natychmiast. Jak ktoś taki jak pan Kuciapa może wszczepić zadziorność, ikrę, i duch walki zawodnikom na torze skoro on sam tego nie posiada, a jego zachowania i wypowiedzi wszystko tłumaczą . Jeśli prezes nie wyciągnie wniosków i nie podejmie radykalnych decyzji , to żużel w Lublinie będzie zmierzał ku upadkowi .

Kompletnie się z tą opinią nie zgadzam. Jedna porażka czy nawet kilka słabszych występów nie oznacza, że „wszystko do wymiany” i że klub zmierza ku upadkowi. To jest sport, a nie matematyka — forma faluje, zdarzają się kontuzje, błędy, gorsze mecze.

Mówienie, że dwóch seniorów i junior „nie wygrają meczu”, to ogromne uproszczenie. Ten zespół wielokrotnie pokazywał charakter, a zawodnicy potrafią jechać na poziomie, który daje zwycięstwa.

Co do trenera — zarzucanie mu braku ikry czy ducha walki to już przesada. Spokój i opanowanie były przez lata jedną z największych sił Motoru. Teraz nagle mamy udawać, że to wada?

Radykalne decyzje po jednym nieudanym meczu to droga donikąd. Zamiast siać panikę, lepiej spojrzeć na sytuację z chłodną głową. Sezon trwa, a Motor wciąż ma wszystko w swoich rękach.

[Cooper]

Tylko, że jeśli sztab (czy Jacek czy Maciej to nie wiem) celowo drugi mecz z rzędu nie ustawiają Matiego pod korzystniejszym numerem dla drużyny, to czy nie należy się przynajmniej jakiegoś rodzaju reprymenda?

To był oczywiście błąd. Ale tak serio - czy ktoś zakładał wcześniej, że będziemy robić taktyczne u siebie z Grudziądzem? Mam natomiast nadzieję że ta lekcja da wnioski na przyszłość. Na każdy scenariusz trzeba być gotowym zawsze.

[papi]

pytanie czy jest ktoś kto na to zwróci uwagę. Kępa też nie musi mieć taktycznego zmysłu. Ale na pewno ktoś powinien zwrócić uwagę

Tylko, że jeśli sztab (czy Jacek czy Maciej to nie wiem) celowo drugi mecz z rzędu nie ustawiają Matiego pod korzystniejszym numerem dla drużyny, to czy nie należy się przynajmniej jakiegoś rodzaju reprymenda?

To był oczywiście błąd. Ale tak serio - czy ktoś zakładał wcześniej, że będziemy robić taktyczne u siebie z Grudziądzem? Mam natomiast nadzieję że ta lekcja da wnioski na przyszłość. Na każdy scenariusz trzeba być gotowym zawsze.

+1. O ile w Gorzowie mogliśmy zakładać różne scenariusze, to że wczorajszy mecz się tak ułoży nie dałbym grosza. Jest nauczka

[KrzyczącyK1b1c]

Kępa czy Więckowski mają wokół siebie wiele osób, z którymi regularnie dyskutują. Mam tu na myśli byłych żużlowców, jak Głogowski czy w końcu sam tata Kuby. Ktoś z otoczenia zarządu na pewno zwróci na to uwagę górze. Pytanie jaka będzie ich reakcja. Jeśli "to zadanie sztabu, a my się nie mieszamy", to lipa.

[KrzysiekS]

Jedyny pozytyw z tego meczu to że może niektórzy w końcu pojęli co daje puszczanie z 8, 16 lepszego zawodnika... Kto dalej tego nie pojął i nie widzi korzyści ten niestety już nie zobaczy. Mam nadzieję że chociaż sztab to pojął. Szkoda że trzeba taką elementarną wiedzę dopiero łopatą nakładać do głowy... Co najmniej 4 duże punkty już ta "znikoma korzyść" kosztowała.

[Torsen]

Cepielik musiał pojechać przez taśmę Zmarzlika - z tego powodu junior zrobił bieg ponad założenia i wcześniej wyczerpał limit 5 startów.
Gdyby Cierniak był pod 16, taśma Zmarlika również spowodowałaby, że junior wyczerpałby limit. W takim układzie, owszem, w IX pojechałby Cierniak, za to Cepielik zaliczyłby debiut w nominowanych.

[KrzyczącyK1b1c]

https://bestspeedwaytv.pl/motor-lublin- ... przez-tor/ Kuciapa wziął na siebie porażkę w jakimś sensie

[papi]

Cepielik musiał pojechać przez taśmę Zmarzlika - z tego powodu junior zrobił bieg ponad założenia i wcześniej wyczerpał limit 5 startów.
Gdyby Cierniak był pod 16, taśma Zmarlika również spowodowałaby, że junior wyczerpałby limit. W takim układzie, owszem, w IX pojechałby Cierniak, za to Cepielik zaliczyłby debiut w nominowanych.

Prawdopodobnie by nie zaliczył, bo w 10 biegu taktyczna nie byłaby za Cierniaka, tylko za Cepielika, a w 9 zapewne pojechałby Banbor. Chyba że inaczej ulozylyby się wyniki biegów ale to już zgadywanie

[Torsen]

Cepielik musiał pojechać przez taśmę Zmarzlika - z tego powodu junior zrobił bieg ponad założenia i wcześniej wyczerpał limit 5 startów.
Gdyby Cierniak był pod 16, taśma Zmarlika również spowodowałaby, że junior wyczerpałby limit. W takim układzie, owszem, w IX pojechałby Cierniak, za to Cepielik zaliczyłby debiut w nominowanych.

Prawdopodobnie by nie zaliczył, bo w 10 biegu taktyczna nie byłaby za Cierniaka, tylko za Cepielika, a w 9 zapewne pojechałby Banbor. Chyba że inaczej ulozylyby się wyniki biegów ale to już zgadywanie

Gdyby nie było taktycznej, różnicy by nie było - dodatkowy start juniora to taki sam problem w obydwu scenariuszach. TYLKO przy taktycznej i DODATKOWO konieczności zastąpienia seniora (taśma Zmarzlika) wyszła różnica. Ręka do góry, kto stawiał przed meczem, że Motor w tym meczu będzie musiał zastąpić seniora i jeszcze pojechać taktyczną.

[Cooper]

Tu nie chodzi o analizę czy na pewno by coś to zmieniło, natomiast na pewno szkoda pozbawiać się możliwości już na starcie. Wczoraj szalał Bastian Pedersen, czego osobiście się nie spodziewałem oraz Małkiewicz- tu mniejsze zaskoczenie. Ale - może fajniej byłoby w biegu 4 czy 7 dać na nich Cierniaka, żeby nie czuli się zbyt pewnie po wygranym juniorskim. Ok, gdybanie wiem.

Mati był wczoraj w bardzo dobrej formie i mógłby zrobić coś więcej punktowo.

[niespokojny]

Chyba inny mecz oglądaliśmy. Był wolny jak fura z sianem i wytracał prędkość mocnymi kontrami motocykla, tam gdzie nie trzeba było tego robić. 5 lat jeździ na tym torze a wczoraj dojrzalej jeździły Pederseny i Małkiewicze.

[Ge(L)o]

Dokładnie tak. Tylko ambicji trudno mu było odmówić. Za to za znajomość toru po tylu latach - lufa.
Woryna również kanciasto jeździ. Skończy się złoty silnik i będzie woził ogony też.

[KrzyczącyK1b1c]

Dlatego, jeśli patrzymy na kolejne sezony, to IMO nie powinniśmy "ufać" w to, że Woryna będzie tak jeździł i w 2027 roku. Musimy być gotowi, że spadnie do swoich 1,8-1,9, i za Vacula musi przyjść lider, na którym będzie trzeba polegać.

[Ge(L)o]

Ale jaki lider ? Lagutę albo Kurtza z Wrocławia będziemy wyciągać czy Dudka z Apatora ? Kto miałby być tym mitycznym liderem, który przyjdzie ?
Trzeba rzeźbić w tym, co mamy i tyle. I Cierniak i Vaculik zostaną na przyszły sezon. Przyjdzie jakiś średniak za Lindgrena i już.

[KrzyczącyK1b1c]

Powalczyć o MJJ dopóki może jeszcze nigdzie nie podpisał, może o Thomsena, który na dziś wydaje się być lepszą opcją niż dwaj nasi zagraniczni? Może Bewley - najmłodszy z nich i przyszłościowy, a jednocześnie już mocny? Te 3 opcje wydają się lepsze od naszych stranierich.

[papi]

Bewley, MJJ, Thomsen. Jakieś opcje chyba są?

[RadeKas]

Jest praktycznie czerwiec. Gdyby były jakieś podchody to pewnie już byśmy o tym słyszeli jakieś pierdy.

[ezbeg]

Na pewno to przyjdzie u24. A oni się cenią więc tutaj Kępa głębiej sięgnie do kieszeni. No musi się policytować ze Spartą.

Gdzieś były jakieś głosy medialne o Bewleyu. Ale to parę miesięcy temu. Ogólnie jest dość cicho. Rok temu o tej porze wiedzieliśmy, że Kubery i Holdera nie będzie w Motorze na 2026.

[Ge(L)o]

Jedynie przyjście Parnickiego na U24 potraktowałbym jako pozyskanie realnego lidera (obok Zmarzlika). Kontraktujesz Bewleya albo Thomsena i się modlisz co zawody, żeby kontuzji nie złapali (piję do ich podatności na kontuzje). MJJ już raz się skończył, w każdej chwili może skończyć się ponownie, tu ryzyko wtopy byłoby większe niż z Vaculem.