Motor Lublin w sezonie 2026

[KrzyczącyK1b1c]

Ciekawy jestem czy da się Bednara wyciągnąć ze Stali...oby tak. Natomiast to też pokazuje, że w klubie jednak nie do końca jest cierpliwość do budowania juniorki, skoro istnieje pomysł rezygnacji z Jaworskiego po 1 pełnym sezonie.

[Cooper]

Zupełnie mi się nie podoba ten czeski kierunek, zarówno juniorsko a tym bardziej seniorsko.

Z Bednarem o tyle może być coś na rzeczy, że jego też Orlen sponosoruje (a nas jakoś nie przestał wciąż ;])

[KrzyczącyK1b1c]

Mnie też nie przekonuje zastępowanie u24 juniorami. Nie mamy Przyjemskiego czy Parnickiego, by to było jakimś gwarantem powodzenia. Duże ryzyko.

[Cooper]

Chodziło mi o to że nie jaram się Bednarem, a jeszcze mniej Jankiem Kvechem :)

[MotorMistrz]

Są słuchy że temat z Thomsenem już jest domknięty i z bednarem też. Prawdopodobnie masz skład na następny sezon to
Zmarzlik
Vaculik
Woryna
Thomsen
Bednar
Banbor
Jaworski/(lub ktoś inny bo ten młody nie przekonuje totalnie)
Ten skład wygląda seiro spoko myślę że jeśli to się sprawdzi to możemy być zadowoleni.

[KrzyczącyK1b1c]

No... nie wygląda spoko. Thomsen i Zmarzlik to troszkę mało, a w tym składzie to jedyni pewniacy do zdobywania stabilnej, wyższej liczby punktów. W stałą formę Woryny nie wierzę, w spektakularny powrót Vacula również

[Ge(L)o]

Dramat by był. Stal Gorzów bis. Palucha tylko brakuje.

[ezbeg]

Woźniak za Woryne (też na literę W).

Rynek w Ekstralidze się zabetonował. I stąd może dlatego Vaculik nigdzie się nie rusza.

[KrzyczącyK1b1c]

Dlatego zawsze uważałem, że podpisywanie na lata w stylu Sparty czy Apatora to dobry manewr. Nie dość, że sobie zaklepujesz kozaków (na papierze, wiadomo) sprawdzonych w swoim klubie, to jeszcze blokujesz rywalom dostęp do dobrych zawodników. Teraz mamy problem, bo nie ma na rynku dostępnych liderów ekstraligowych i musimy zostać z Vaculem jadącym do tyłu. Mam nadzieję, że przynajmniej ten Thomsen wypali, bo to jedyny topowy zawodnik do wzięcia.

[ezbeg]

Z drugiej strony ryzyko, bo można pojechać jeden sezon super a następny dużo słabszy. Taki Michelsen czy Dudek nie szaleją jak rok temu. Meczu przeciwko nam nie uważam za wyznacznik ich aktualnej formy. I pojawia się pytanie. Będzie za rok lepiej czy nie będzie lepiej.
Ale to moje zdanie.

[KrzyczącyK1b1c]

Tak, jest to ryzyko, ale jeśli masz 4 zawodników, którzy są w stanie zrobić 2,0+ (nie oznacza, że zrobią w każdym sezonie), to istnieje duża szansa na to, że przynajmniej połowa z nich osiągnie swój przewidywalny wynik, jeden pojedzie może trochę poniżej, ale nadal solidnie, a wtedy ten jeden (Michelsen w tym sezonie) może sobie troszkę podcieniować. I tak jest. Teraz mocarni są Emil z Lambo, Dudek jedzie solidnie, ale bez ubiegłorocznego szału, a Michelsen ma zjazd względem ubiegłego sezonu. Rok temu to Lambo był tym, który odstawał, ale trzech innych seniorów robiło robotę.

No i drugi aspekt jest taki, że każdy z tych 4 zawodników mogących pojechać na 2,0+ jest zablokowany dla rywala.

[Cooper]

A ja uważam, że poza absolutną czołówką typu Zmarzlik, Artiom etc to długoterminowe kontrakty są głównie z korzyścią dla zawodników.

[KrzyczącyK1b1c]

Pytanie czy absolutną czołówką są Emil, Lambo, Dudek i Michelsen. Mikkel jedzie dopiero drugi sezon bardzo słabo (pierwszy w Czewie nie był aż taki zły), a Dudek oprócz sezonu 2023 trzyma dosyć stabilny poziom od wielu lat. Lambo trochę duże ma wahania, ale to gość, który jest IMO dobrym dopełnieniem w tej czwórce.

Podobnie jest z kwartetem Artiom, Bewley, Kurtz, Janowski (tu wiadomo, że Janowski miewał gorsze sezony, ale aspekt ikony ma znaczenie)

[Cooper]

Może coś żle kojarzę, ale Janowski chyba ostatnio negocjował co rok.

[KrzyczącyK1b1c]

Tak, mój błąd. Długoletni ma Kurtz, długoletni miał Bewley (kończy się w tym roku, ale nie słychać, by miał odejść) i Artiom przedłużył do 2028 jak u nas BZ.

[Flagg]

Długoletnie kontrakty są właściwie dobre tylko dla klubu, zawodnik nie ma z nich większych korzyści. Co z tego, że zgarnie hajs za przygotowanie do sezonu, jak klub mu powie, że idzie na ławę, bo ściągnęli lepszego. I zawodnik ma do wyboru albo zgodzić się na wypożyczenie/rozwiązanie kontraktu, albo nie zarobić nic przez cały sezon. Tak na dobrą sprawę, wszystkie karty są w rękach klubu.

Dwa, dopiero co były modły na forum, żeby tylko się nie okazało, że Vacul podpisał na dwa lata :)

[KrzyczącyK1b1c]

Dlatego ja celowo wspomniałem o przedłużaniu długoletnim zawodników, którzy są sprawdzeni w klubie. Taka Sparta mocno pojechała podpisując od razu Kurtza na 3 lata prosto z 1. ligi, ale widać im się to opłaciło, ale mogło też nie i jak mówisz, wtedy byłby wypożyczony do jakiegoś beniaminka czy zaliczyłby powrót do 1 ligi. Dlatego ja jestem fanem modelu (o ile byłoby to możliwe), że sprowadzamy nowego zawodnika na rok i zostawiamy sobie furtkę na +2 na przykład, jeśli spełni nasze oczekiwania. Vacul był wyjątkowym transferem w skali całej naszej ligi, bo podpisany jeszcze przed objechaniem ostatniego sezonu w barwach innej drużyny. Tu trzeba przyznać, że Słowak prawdopodobnie miał dużego farta, bo podpisał kontrakt zapewne na warunkach ścisłej czołówki ligowej, a wyszło jak wyszło. Jeśli jest na dwa lata, to ciekawy jestem czy możliwa jest jakaś renegocjacja warunków.

[MotorMistrz]

Tak, mój błąd. Długoletni ma Kurtz, długoletni miał Bewley (kończy się w tym roku, ale nie słychać, by miał odejść) i Artiom przedłużył do 2028 jak u nas BZ.

Przecież podobno gadają nasi też z Danem