ZKŻ w sezonie 2005

Wiadomość

okon · #26 Postautor: **okon** » 21 marca 2005, o 21:44

Wojtek zaglosowalem na spadek powod jest jeden bo wiekszosc gorzowianow to robi

jak to czemu mnie nie banujÄ… czy wyzywam jakis klkub ??:> niee czy po kims jade obraÅºliwymi tekstami ?? NIE wiec w czym problem ato ze nie lubie falubazu to powinno byc oczywiste

WojtekF · #27 Postautor: **WojtekF** » 21 marca 2005, o 23:56

powod jest jeden bo wiekszosc gorzowianow to robi

No wÅ‚aÅ›nie okoÅ„. Ja po to zakÅ‚adam temat z ankietÄ…, aby dyskusja byÅ‚a merytoryczna i po to, abyÅ›cie(moÅ¼e za wyjatkiem tematÃ³w dotyczÄ…cych wÅ‚asnej druÅ¼yny) starali siÄ™ gÅ‚osowaÄ‡ obiektywnie. Celem tych wszystkich ankiet i tematÃ³w jest ustalenie, co o danym klubie sÄ…dzÄ… kibice Å¼uÅ¼lowi w Polsce.
Natomiast przez takie gÅ‚osowania jak np. Twoje nie moÅ¼na stworzyÄ‡ prognozy, gdyÅ¼ jest ona wÃ³wczas obciÄ…Å¼ona o klubowe sympatie i antypatie.[/b]

Jasiek_Sydney · #28 Postautor: **Jasiek_Sydney** » 22 marca 2005, o 03:47

Moim zdaniem ZKZ jest jednym z kandydatow do spadku,
mimo wzmocnien, ktorych dokonali. Powodow jest kilka.
Przede wszystkim Swist i Huszcza sie starzeja i z ich
skutecznoscia bywa naprawde roznie. A ja nei wierze,
ze Swist przez caly sezon utrzyma skutecznosc
z koncowki 2004. Jesli chodzi o wzmocnienia, to zobaczymy,
ile w ekstralidze wart jest Nowaczyk (czy bedzie rownorzednym
rywalem dla innych juniorow). Staszewski to rowniez
zawodnik, ktory moze zdobywac dwucyfrowki, jak rowniez
nie zdobywac punktow wcale.

Oprocz ZG do spadku kandyduja Gdansk i Torun. Nie sadze
zas, aby krzywda stala sie Unii Leszno.

WojtekF · #29 Postautor: **WojtekF** » 22 marca 2005, o 10:21

Jasku z Sydney

Swist mial bardzo dobry prawie caly sezon 2004(moze poza 2ma,3ma meczami), ale to drobny szczegol.
Jesli chodzi o Huszcze i Swista to niestety masz racje. Zawodnicy Ci maja ogromne wahania formy, w zwiazku z czym prognoza ich redniej biegowej czy meczowej na sezon 2005 ma duza wariancje.
Ale czemu nie mamy liczyc na to, ze Huszcza, Okon, Nicki beda miec forme z sezonu 2003 natomiast Swist i Staszewski z sezonu 2004.

Gość · #30 Postautor: **Gość** » 22 marca 2005, o 13:53

Å»kz nie spadnie ! jak bÄ™dzie trzeba to Leszno siÄ™ podÅ‚oÅ¼y

Jasiek_Sydney · #31 Postautor: **Jasiek_Sydney** » 23 marca 2005, o 23:11

WojtekF - oczywiscie, ze mozecie liczyc.

Ja jednak podpieram sie dosc logicznymi argumentami.
Inna sprawa, ze Torun i Gdansk wydaja sie jeszcze slabsze.
Torun jest kompletnie pozbawiony drugiej linii, Gdansk
z kolei jest niewiadoma, bo nie bardzo wierze, ze Chrzanowski
i Kosciecha beda uzyskiwali takie same wyniki jak w 1 lidze.

W ZG mysle, ze nie macie sie co obawiac o Okonia, bo jesli
dobrze przepracowal zime, powinien smigac az milo. Nicki,
jesli sie przylozy, tez powinien byc solidny. Pytanie co z reszta.
Wydaje sie ona silniejsza od drugiej linii Gdanska i Torunia,
w tym wiec wasza przewaga.

Gość · #32 Postautor: **Gość** » 1 kwietnia 2005, o 20:26

Moim zdaniem zajmÄ… 5,6,7miejsce

Jasiek_Sydney

Po odniesieniu kontuzji przez Okoniewskiego sytuacja ZKZ
troche sie zmienila... Teraz sa znacznie blizej spadku.

Mysle, ze tradycji stanie sie zadosc i dzieki pomocy pana
Piotra "Parasola" Swista ZKZ wzorem druzyn z Rzeszowa
i Gorzowa spadnie z ekstraligi. W koncu pan Piotr S.
jest specjalista od spuszczania swoich klubow o klase nizej.

MarcoPolo · #34 Postautor: **MarcoPolo** » 1 stycznia 2006, o 20:22

niestety spadÅ‚ do I Ligi :cry:

ale bÄ™dÄ…c obiektywnym, to byÅ‚ jedyny zespÃ³Å‚ z E-Ligi, ktÃ³ry sobie na to zasÅ‚uÅ¼yÅ‚ (a nawet wypracowaÅ‚) :oops:

zuzel.info

ZKŻ w sezonie 2005

KtÃ³re miejsce zajmie ZKÅ» Kronopol w sezonie 2004?