Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
"Hans Nielsen, niczym taka dobra kwoka, czuwająca nad swym kurczęciem."
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Co mówią liczby?
Postanowiłem sprawdzić co mówią średnie biegowe zawodników z sezonu 2009 o sile zespołów w II lidze 2010. Składy na dzień 01.02.2010.
Wyjaśnienia:
„Siłę” klubu mierzę w następujący sposób:
Średnie 4 najlepszych (z najwyższymi średnimi) zawodników x 5 (startów) + średnia 1 seniora x 4 + 6 startów juniorów (3+3 lub 5+1). Suma daje liczbę punktów w 30 startach (nijak się to ma do pkt w meczu bo średnie są z bonusami, z różnych klas rozgrywkowych itp.). Średnia z 2009 roku pisana kursywą – średnia „na moje oko” (zawodnicy niesklasyfikowani lub nie startujący w 2009) .
Dla zawodników startujących w wyższych ligach w 2009 zastosowałem nastepujące przeliczniki przy przejściu o każdą klase rozgrywkową niżej:
Uzyskana średnia 2-3 pkt/bieg – mnożona przez 1.3; Uzyskana średnia 1.5-2 pkt/bieg – mnożona przez 1.4; Uzyskana średnia 0-1.5 pkt/bieg – mnożona przez 1.5; np. Jędrzejewski śr. 0.714x1,5=1.071x1.5=1.607. Czasami uznawałem, że zawodnika stać na lepszą/słabszą średnią i zmieniałem ją „na oko” np. Puszakowski.
Myślę, że to stanowi jakiś miernik wartości. Informuję że to mój subiektywny sposób liczenia. Kto uważa że statystyki nic nie mówią – nie musi czytać poniższych wypocin.
Łódź śr.2009 65,36
Stanisław Burza 1977 2,358 11,79
Piotr Dym 1976 2,247 11,24
Łukasz Jankowski 1982 2,195 10,97
Freddie Eriksson 1981 2,194 10,97
Jacek Rempała 1971 2,165 8,66
Mateusz Kowalczyk 1989 1,696 5,09
Linus Ekloef 1989 2,216 6,65
Skład deklasujący pozostałych rywali, a w odwodzie jeszcze Jędrzejewski i Risager, których też stać na osiągi powyżej 2.0 na bieg.
Krosno śr.2009 55,47
Mads Korneliussen 1983 2,240 11,20
Kenneth Hansen 1987 2,073 10,37
Paweł Staszek 1976 1,955 9,77
Josef Franc 1979 1,895 9,48
Grzegorz Knapp 1979 1,673 6,69
Mateusz Szostek 1989 1,394 6,97
Patrick Noergaard 1989 1,000 1,00
Na rezerwie Jacobsen i Jaros ze średnią porównywalną do Knappa.
Opole śr.2009 53,00
Dawid Cieślewicz 1980 2,366 11,83
Adam Czechowicz 1981 2,061 10,31
Ulrich Oestergaard 1981 1,857 9,29
Ilja Bonadarenko 1982 1,700 8,50
Igor Kononov 1987 1,625 6,50
Marcin Piekarski 1989 1,000 3,00
Christian Ago 1990 1,192 3,58
Nie jestem przekonany, że Cielak i Rosjanie osiągną w 2010 tak wysokie średnie, ale ewentualną stratę powinni nadrobić mocni juniorzy lub Mitko i Kling, którzy mogą dorównywać nawet Czechowiczowi (choć liczby tego nie mówią)
Piła śr.2009 52,46
Piotr Świst 1968 2,243 11,22
Andrejs Korolovs 1969 1,950 9,75
Cory Gathercole 1986 1,917 9,59
Aleksiej Charczenko 1985 1,860 9,30
Piotr Rembas 1975 1,737 6,95
Mateusz Mikorski 1989 0,913 2,74
Cyprian Szymko 1990 0,974 2,92
Jeśli „dziadkowie” Świst i Korolew oraz tez nie młody: Rembas utrzymają formę z poprzedniego roku to biorąc pod uwagę rozwój juniorów - Piła może być „czarnym koniem”. A na rezerwie Bager i nieobliczalny Stead.
Kraków śr.2009 52,29
Semen Własow 1981 2,316 11,58
Adrian Rymel 1975 2,196 10,98
Denis Sajfutdinow 1981 1,861 9,31
Roman Chromik 1981 1,684 8,42
Patryk Pawlaszczyk 1988 1,500 6,00
Janusz Baniak 1989 1,000 3,00
Bartosz Szymura 1989 1,000 3,00
Całkiem przyzwoity skład, ale jeśli wymienimy Rymela (który ma rzadko startować) na Łukaszewicza lub Stichauera nie będzie już tak wesoło. Chyba, że dalej będzie się tak szybko rozwijał Stróżyk, albo Pawlaszczyk powróci do formy z 2008 (śr. 1,805 w I lidze)
Lublin śr.2009 49,71
Karol Baran 1981 2,088 10,44
Tomasz Rempała 1978 1,920 9,60
Mariusz Puszakowski 1978 1,900 9,50
Siergiej Darkin 1973 1,815 9,08
Manuel Hauzinger 1982 1,649 6,60
polski junior 0,500 1,50
Michal Hadek 1990 1,000 3,00
Liczby zdecydowanie hamują optymistów, którzy twierdzą, ze będziemy druga siłą w II lidze. Nawet po wzmocnieniu Piszczem i dobrym polskim juniorem (skąd takowy?) ciężko będzie przeskoczyć Piłę i Kraków w tej statystyce.
Nasi rezerwowi:
Rusłan Gatiatow 1985 1,720
Kamil Zieliński 1987 1,409
Lenar Nigmatzianow 1985 1,550
Rawicz śr.2009 45,08
Sebastian Alden 1985 2,325 11,63
Marcin Nowaczyk 1984 1,633 8,17
Erik Andersson 1984 1,589 7,94
Alan Marcinkowski 1986 1,400 7,00
Marcin Sekula 1984 1,364 5,46
polski junior 0,500 1,50
Erik Pudel 1990 1,130 3,39
Skład nie wiele lepszy od tego z 2009 – oprócz Aldena zawodnicy drugoliniowi. Chyba że młodzi Szwedzi Rosen, Toernqvist, Pettersson, Andersson będą aspirować na liderów (a myślę że Rosen może być takim objawieniem polskiej ligi jak swego czasu był Alden)
Ostrów śr.2009 45,00
Shane Parker 1970 1,900 9,50
Krystian Klecha 1984 1,900 9,50
Daniel Davidsson 1983 1,600 8,00
Mariusz Staszewski 1975 1,500 7,50
Zbigniew Czerwiński 1982 1,500 6,00
Piotr Szóstak 1990 0,500 1,50
Matija Duh 1989 1,000 3,00
Tu liczby mało mówią, bo żaden z zawodników Ostrovii nie startował regularnie w Polsce w ostatnich latach, ale jeśli „nazwiska” pojadą jak jeździły kilka lat temu – to kto wie?
Zapraszam do komentarzy...
kursywa poznikała, tabelki się zjechały. Ktoś wie jak wkleić treść z Worda lub Excela na forum aby tzrymało sie to formy?
Postanowiłem sprawdzić co mówią średnie biegowe zawodników z sezonu 2009 o sile zespołów w II lidze 2010. Składy na dzień 01.02.2010.
Wyjaśnienia:
„Siłę” klubu mierzę w następujący sposób:
Średnie 4 najlepszych (z najwyższymi średnimi) zawodników x 5 (startów) + średnia 1 seniora x 4 + 6 startów juniorów (3+3 lub 5+1). Suma daje liczbę punktów w 30 startach (nijak się to ma do pkt w meczu bo średnie są z bonusami, z różnych klas rozgrywkowych itp.). Średnia z 2009 roku pisana kursywą – średnia „na moje oko” (zawodnicy niesklasyfikowani lub nie startujący w 2009) .
Dla zawodników startujących w wyższych ligach w 2009 zastosowałem nastepujące przeliczniki przy przejściu o każdą klase rozgrywkową niżej:
Uzyskana średnia 2-3 pkt/bieg – mnożona przez 1.3; Uzyskana średnia 1.5-2 pkt/bieg – mnożona przez 1.4; Uzyskana średnia 0-1.5 pkt/bieg – mnożona przez 1.5; np. Jędrzejewski śr. 0.714x1,5=1.071x1.5=1.607. Czasami uznawałem, że zawodnika stać na lepszą/słabszą średnią i zmieniałem ją „na oko” np. Puszakowski.
Myślę, że to stanowi jakiś miernik wartości. Informuję że to mój subiektywny sposób liczenia. Kto uważa że statystyki nic nie mówią – nie musi czytać poniższych wypocin.
Łódź śr.2009 65,36
Stanisław Burza 1977 2,358 11,79
Piotr Dym 1976 2,247 11,24
Łukasz Jankowski 1982 2,195 10,97
Freddie Eriksson 1981 2,194 10,97
Jacek Rempała 1971 2,165 8,66
Mateusz Kowalczyk 1989 1,696 5,09
Linus Ekloef 1989 2,216 6,65
Skład deklasujący pozostałych rywali, a w odwodzie jeszcze Jędrzejewski i Risager, których też stać na osiągi powyżej 2.0 na bieg.
Krosno śr.2009 55,47
Mads Korneliussen 1983 2,240 11,20
Kenneth Hansen 1987 2,073 10,37
Paweł Staszek 1976 1,955 9,77
Josef Franc 1979 1,895 9,48
Grzegorz Knapp 1979 1,673 6,69
Mateusz Szostek 1989 1,394 6,97
Patrick Noergaard 1989 1,000 1,00
Na rezerwie Jacobsen i Jaros ze średnią porównywalną do Knappa.
Opole śr.2009 53,00
Dawid Cieślewicz 1980 2,366 11,83
Adam Czechowicz 1981 2,061 10,31
Ulrich Oestergaard 1981 1,857 9,29
Ilja Bonadarenko 1982 1,700 8,50
Igor Kononov 1987 1,625 6,50
Marcin Piekarski 1989 1,000 3,00
Christian Ago 1990 1,192 3,58
Nie jestem przekonany, że Cielak i Rosjanie osiągną w 2010 tak wysokie średnie, ale ewentualną stratę powinni nadrobić mocni juniorzy lub Mitko i Kling, którzy mogą dorównywać nawet Czechowiczowi (choć liczby tego nie mówią)
Piła śr.2009 52,46
Piotr Świst 1968 2,243 11,22
Andrejs Korolovs 1969 1,950 9,75
Cory Gathercole 1986 1,917 9,59
Aleksiej Charczenko 1985 1,860 9,30
Piotr Rembas 1975 1,737 6,95
Mateusz Mikorski 1989 0,913 2,74
Cyprian Szymko 1990 0,974 2,92
Jeśli „dziadkowie” Świst i Korolew oraz tez nie młody: Rembas utrzymają formę z poprzedniego roku to biorąc pod uwagę rozwój juniorów - Piła może być „czarnym koniem”. A na rezerwie Bager i nieobliczalny Stead.
Kraków śr.2009 52,29
Semen Własow 1981 2,316 11,58
Adrian Rymel 1975 2,196 10,98
Denis Sajfutdinow 1981 1,861 9,31
Roman Chromik 1981 1,684 8,42
Patryk Pawlaszczyk 1988 1,500 6,00
Janusz Baniak 1989 1,000 3,00
Bartosz Szymura 1989 1,000 3,00
Całkiem przyzwoity skład, ale jeśli wymienimy Rymela (który ma rzadko startować) na Łukaszewicza lub Stichauera nie będzie już tak wesoło. Chyba, że dalej będzie się tak szybko rozwijał Stróżyk, albo Pawlaszczyk powróci do formy z 2008 (śr. 1,805 w I lidze)
Lublin śr.2009 49,71
Karol Baran 1981 2,088 10,44
Tomasz Rempała 1978 1,920 9,60
Mariusz Puszakowski 1978 1,900 9,50
Siergiej Darkin 1973 1,815 9,08
Manuel Hauzinger 1982 1,649 6,60
polski junior 0,500 1,50
Michal Hadek 1990 1,000 3,00
Liczby zdecydowanie hamują optymistów, którzy twierdzą, ze będziemy druga siłą w II lidze. Nawet po wzmocnieniu Piszczem i dobrym polskim juniorem (skąd takowy?) ciężko będzie przeskoczyć Piłę i Kraków w tej statystyce.
Nasi rezerwowi:
Rusłan Gatiatow 1985 1,720
Kamil Zieliński 1987 1,409
Lenar Nigmatzianow 1985 1,550
Rawicz śr.2009 45,08
Sebastian Alden 1985 2,325 11,63
Marcin Nowaczyk 1984 1,633 8,17
Erik Andersson 1984 1,589 7,94
Alan Marcinkowski 1986 1,400 7,00
Marcin Sekula 1984 1,364 5,46
polski junior 0,500 1,50
Erik Pudel 1990 1,130 3,39
Skład nie wiele lepszy od tego z 2009 – oprócz Aldena zawodnicy drugoliniowi. Chyba że młodzi Szwedzi Rosen, Toernqvist, Pettersson, Andersson będą aspirować na liderów (a myślę że Rosen może być takim objawieniem polskiej ligi jak swego czasu był Alden)
Ostrów śr.2009 45,00
Shane Parker 1970 1,900 9,50
Krystian Klecha 1984 1,900 9,50
Daniel Davidsson 1983 1,600 8,00
Mariusz Staszewski 1975 1,500 7,50
Zbigniew Czerwiński 1982 1,500 6,00
Piotr Szóstak 1990 0,500 1,50
Matija Duh 1989 1,000 3,00
Tu liczby mało mówią, bo żaden z zawodników Ostrovii nie startował regularnie w Polsce w ostatnich latach, ale jeśli „nazwiska” pojadą jak jeździły kilka lat temu – to kto wie?
Zapraszam do komentarzy...
kursywa poznikała, tabelki się zjechały. Ktoś wie jak wkleić treść z Worda lub Excela na forum aby tzrymało sie to formy?
Ostatnio zmieniony 1 lutego 2010, o 19:02 przez Susic, łącznie zmieniany 1 raz.
Mateusz Borowicz o jeździe na przyczepnej nawierzchni: "Lubię czuć motocykl, to że parzy mnie w tyłek i jedzie do przodu."
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Fajna ciekawostka, choc pozwole sobie zaprotestowac, ze Cielak zostanie najlepszym zawodnikiem II ligi, a tak wyszlo wg tych obliczen:)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Lodz na logike i statystyke - bije wszystkich na glowe - ale raczej Siopek bedzie w podstawowym zamiast Erikssona. A w Pile - jak beda pieniadze, to oprocz Swista Stead powinien byc ich koniem pociagowym.
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Kawał dobrej, nikomu niepotrzebnej roboty, jak to się mówi, panie Susic
Ja niestety nie dalej jak wczoraj wprowadzałem do swojej Speedway Encyklopedii średnie zawodników II ligi z sezonu 2008 i nazwiska, które były tam w czubie klasyfikacji w następnym sezonie były w tymże czubie nieobecne... I odwrotnie - najwięksi "napieracze drugoligowi" z ubiegłego sezonu byli w 2008 w czarnej pupie
Wynika z tego wniosek, że nic z tego nie wynika 
Ale dzięki za włożony trud i znój
Ale dzięki za włożony trud i znój
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
- Lublin_Fan
- Zawodowiec
- Posty: 1369
- Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
- Lokalizacja: Lublin
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Wszyscy twierdza, ze druga liga jest nieprzewidywalna, ale chyba malo kto wie co faktycznie kryje sie pod tym stwierdzeniem. Ja polecam porownac te dwa linki:
http://sportowefakty.pl/img/_tmp/statIIliga2008.htm
http://sportowefakty.pl/img/stat/statIIliga2009.htm
Jak ktos znajdzie z sezonu 2007 to prosze wkleic.
Anyway, wniosek jest zasadniczy - pierwsza trzydziestka zawodnikow rokrocznie zmienia sie chyba o 80%. Na szybko patrzac widze, ze tylko Burza i Magosi mniej wiecej powtorzyli wyniki. Reszta albo mocno awansowala w tabelce lub wypadla z niej calkowicie.
Dlatego bez urazy Panowie, ale Wasze gadanie, ze jestesmy od kogos slabsi lub lepsi lub, ze brakuje nam 1/2/3/64 zawodników o sredniej 1.00/2.00/3.00/3.50 (ach te jockery
) jest o kant dupy potluc.
W tym roku zadebiutuje lub pojawi sie po dluzszej przerwie w drugiej lidze wielu nowych zawodnikow jak chocby Puszakowski, Staszek, Knapp, Stead, Parker, Korneliussen, Klecha, Staszewski, Jedrzejewski, Risager, Jankowski oraz grupa nikomu nieznanych obcokrajowcow. Oni znowu poprzestawiaja statystyki do gory kolami chociaz ich forma jest jedna wielka niewiadoma. Moze taki Zielinski zacznie nagle robic po 10 pkt co mecz a dolek bedzie mial jakis pewniak (np Burza lub Wlasow). Moim zdaniem (na podstawie ubieglych lat w drugiej lidze) wszystko mozliwe i ciezej cokolwiek wytypowac niz w wyzszych ligach. Aby Lodz wydaje sie bardzo mocna i odstaje (na plus) od reszty chociaz nie dam sobie nic obciac, ze awansuja.
Ja bym sie powstrzymal z osadami, ze nasz sklad jest slaby bo tor wszystko zweryfikuje. Mamy grupe walczakow, kilku zawodnikow z duzym doswiadczeniem i kilku mlodych gniewnych. To ciekawa mieszanka, ktora na pewno dostarczy nam sporo emocji.
http://sportowefakty.pl/img/_tmp/statIIliga2008.htm
http://sportowefakty.pl/img/stat/statIIliga2009.htm
Jak ktos znajdzie z sezonu 2007 to prosze wkleic.
Anyway, wniosek jest zasadniczy - pierwsza trzydziestka zawodnikow rokrocznie zmienia sie chyba o 80%. Na szybko patrzac widze, ze tylko Burza i Magosi mniej wiecej powtorzyli wyniki. Reszta albo mocno awansowala w tabelce lub wypadla z niej calkowicie.
Dlatego bez urazy Panowie, ale Wasze gadanie, ze jestesmy od kogos slabsi lub lepsi lub, ze brakuje nam 1/2/3/64 zawodników o sredniej 1.00/2.00/3.00/3.50 (ach te jockery
W tym roku zadebiutuje lub pojawi sie po dluzszej przerwie w drugiej lidze wielu nowych zawodnikow jak chocby Puszakowski, Staszek, Knapp, Stead, Parker, Korneliussen, Klecha, Staszewski, Jedrzejewski, Risager, Jankowski oraz grupa nikomu nieznanych obcokrajowcow. Oni znowu poprzestawiaja statystyki do gory kolami chociaz ich forma jest jedna wielka niewiadoma. Moze taki Zielinski zacznie nagle robic po 10 pkt co mecz a dolek bedzie mial jakis pewniak (np Burza lub Wlasow). Moim zdaniem (na podstawie ubieglych lat w drugiej lidze) wszystko mozliwe i ciezej cokolwiek wytypowac niz w wyzszych ligach. Aby Lodz wydaje sie bardzo mocna i odstaje (na plus) od reszty chociaz nie dam sobie nic obciac, ze awansuja.
Ja bym sie powstrzymal z osadami, ze nasz sklad jest slaby bo tor wszystko zweryfikuje. Mamy grupe walczakow, kilku zawodnikow z duzym doswiadczeniem i kilku mlodych gniewnych. To ciekawa mieszanka, ktora na pewno dostarczy nam sporo emocji.
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
no i Wanda ma swoich "ruskich" http://espeedway.pl/news,nowe_kontrakty ... 72,12.html
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
No akurat w przypadku "ruskich" z Wandy, nazwiska trzech z nich nie brzmia calkowicie egzotycznie. W przeciwienstwie do naszych, z ktorych nazwisko jednego (Kolodij) cokolwiek mi mowilo, a i tak okazalo sie,ze to nie ten gosc, ktory smigal w tamtym roku w Miskolcu tylko jego syn (?) .
Czas na zmiany :]
- niespokojny
- Trener
- Posty: 6133
- Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Franek w 2008 byl dobry napieracz 
Edit: Jeszcze jak tak patrze na staty 2008 to widze ze dwoch ukraincow mialo okazje jezdzic w polskiej II lidze w barwach rownego
Edit: Jeszcze jak tak patrze na staty 2008 to widze ze dwoch ukraincow mialo okazje jezdzic w polskiej II lidze w barwach rownego
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Bilety w Pile:
Ceny biletów:
Normalny: 20 zł.
Ulgowy: 12 zł. (uczniowie szkół podstawowych, gimnazjów, szkół ponadgimnazjalnych, studenci, kobiety, osoby z I grupą inwalidzką)
Ceny karnetów:
Karta VIP I: 500 zł. (sektor przed startem oraz sektor środkowy - trybuna VIP)
Karta
VIP II: 400zł (sektor za startem - trybuna VIP)
Zwykły: 200zł
Ceny biletów:
Normalny: 20 zł.
Ulgowy: 12 zł. (uczniowie szkół podstawowych, gimnazjów, szkół ponadgimnazjalnych, studenci, kobiety, osoby z I grupą inwalidzką)
Ceny karnetów:
Karta VIP I: 500 zł. (sektor przed startem oraz sektor środkowy - trybuna VIP)
Karta
VIP II: 400zł (sektor za startem - trybuna VIP)
Zwykły: 200zł
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
Krzysztof Cegielski: Zespół jest bardzo ciekawy
A oto najlepszy fragment :
Bardzo są tani. Na ekstraligowe warunki to na pewno
A oto najlepszy fragment :
Cegielski pisze:Siłą zespołu będą żużlowcy ze wschodu i Czech. Są tani, nie marudzą, a jak trzeba to ostro walczą na torze. A przecież właśnie o to chodzi.
Bardzo są tani. Na ekstraligowe warunki to na pewno
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
ot, ciekawostka http://pl.tinypic.com/view.php?pic=300f6uq&s=6 Pokażą się kibice krośnieńscy w takich koszulkach?
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
widzę,że nie tylko ja śledzę krośnieńskie forum 
"Życie to jazda"
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009
a czy może ktoś wreszcie zmienić datę w tytule tematu?
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
kolejny junior w Krośnie http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... sm-krosno/
-
Koper
- Trener
- Posty: 5490
- Wiek: 45
- Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
Też podoba mi się ta koszulka, fajny ten motyw szachownicy.
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
W Krakowie bardzo przystępna cena biletów 
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
mk pisze:W Krakowie bardzo przystępna cena biletów
u nas znając życie to jeszcze podniosą cene w stosunu do poprzedniego sezonu
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
a ja mam wrażenie ze kraków będzie miał spore problemy finansowe... no chyba ze tylu sponsorów nałapali ze budżet oparty jest na kasie ze sponsoringu albo zamierzaja jechać cienkim składem w meczach... Te ceny są troszkę podejrzane a wątpie zeby w krakowie na żużel po tylu latach przychodziła masa ludzi... Mysle ze to troche bład działaczy ale zobaczymy.
Pozdrawiam
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
Bilety dla kobiet w Krakowie w cenie programu 5 zł, w Pile ulgowe po 12 zł. Może w Lublinie pora na jakieś zmiany w tym temacie ?
- niespokojny
- Trener
- Posty: 6133
- Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38
Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010
Chyba Krakow pojedzie jednak znowu te 2,3 kolejki..
. U nas ceny dwa razy wieksze a ledwo wiaza koniec z koncem. Ciekawe z czego te armaty swoje utrzymaja.
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych
