Lubelski klub w sezonie 2011
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
nie pozbawi się bo ze swoimi kompetencjami nadaje się na magazyn w 100krotce. A z tego co słyszałem zarabia baardzo dobrze jak na lubelskie warunki.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Proponuje jak to w "Ranczu" bylo:
SPRAWKE NA TACZKE I NA KAMCZATKE !
SPRAWKE NA TACZKE I NA KAMCZATKE !
Motor mocny
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Pierwsza ofiara padła ale też spodziewałem się więcej. Najprawdopodobniej cała wina spadła na Wilka miał konflikty z zawodnikami i na tym sie pewnie skończy a Prezes zostanie rozliczony gdy już będzie wiadomo na 100% czy awansujemy czy nie.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
No wlasnie. Nikt normalny sam z takich pieniedzy nie zrezygnuje, zwlaszcza nie widzac na horyzoncie alternatyw.
Baa, sadze, ze 99% ludzi na tym forum tez by nie zrezygnowalo
.
Baa, sadze, ze 99% ludzi na tym forum tez by nie zrezygnowalo
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
RadeKas pisze:Baa, sadze, ze 99% ludzi na tym forum tez by nie zrezygnowalo.
Tyle, ze te 99% pewnie by ten klub lepiej poprowadzilo...
Motor mocny
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Dzięki za wsparcie Hayden. Razem możemy dużo !!
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
RadeKas pisze:No wlasnie. Nikt normalny sam z takich pieniedzy nie zrezygnuje, zwlaszcza nie widzac na horyzoncie alternatyw.
Baa, sadze, ze 99% ludzi na tym forum tez by nie zrezygnowalo.
Jeśli byłby na tyle dobry fachowcem i nie bał się, że może mu zostać tylko kolejka do UP to pewnie by już go nie było. Sprawka niestety nie ma innych pomysłów na życie i doi sobie KMŻ-ta.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Jinxsior pisze:Taczka również dla prezesa.
oby lada moment się takie piękne ogłoszenie na syfach pokazało:)
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/06/06/dariusz-sprawka-nie-jest-juz-prezesem-lw-kmz/
- Jinxsior
- Junior
- Posty: 367
- Rejestracja: 17 lutego 2004, o 15:38
- Lokalizacja: Swindon/Lublin
- Kontakt:
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Czy Wy naprawdę myślicie że zawodnicy są szczęśliwy zmianą trenera. Pytam poważnie. Przecież ten trener dla nich to było złoto. Zero obowiązków zero krzyku nawet treningi robili po swojemu. Ciekawe jak to teraz będzie. Raptem wszystkim się zechce trenować i niszczyc swoje silniki ?
- kmzlublinfan
- Senior
- Posty: 561
- Wiek: 36
- Rejestracja: 7 stycznia 2010, o 14:31
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Nie będą mieli innego wyjścia tylko walczyc o skład. Fakt, faktem, że KSM mocno ogranicza, ale nikt nie powinien się czuc bezpiecznie jeśli chodzi o miejsce w składzie.
-
mariusz1987
- Junior
- Posty: 398
- Rejestracja: 4 września 2010, o 11:14
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Miesiąc przed sezonem mówił, że ważnym aspektem przyjścia do lublina było to, że Wilk jest tu trenerem, On pewnie nie cieszy się z tego 
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
mariusz1987 pisze:Miesiąc przed sezonem mówił, że ważnym aspektem przyjścia do lublina było to, że Wilk jest tu trenerem, On pewnie nie cieszy się z tego
to był ważny aspekt dla niego bo wiedział, że będzie lajcik z treningami itp itd
choć akurat Paweł się naprawdę stara
- Łoptymista
- Trener
- Posty: 3909
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
co do wypowiedzi Miesiaca to pewno bylo takie gadanie dla mediow i kibicow
zobaczymy co bedzie dalej i czy nasi dzielni dzialacze zrobia dzisiaj cos wiecej niz tylko odwolanie R. Wilka?
zobaczymy co bedzie dalej i czy nasi dzielni dzialacze zrobia dzisiaj cos wiecej niz tylko odwolanie R. Wilka?
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Davv pisze:
Jeśli byłby na tyle dobry fachowcem i nie bał się, że może mu zostać tylko kolejka do UP to pewnie by już go nie było. Sprawka niestety nie ma innych pomysłów na życie i doi sobie KMŻ-ta.
Wlasnie o to chodzi, dlatego wszelkie nawolania tu na forum "Sprawka podaj sie do dymisji" sa bez sensu, bo nikt normalny w jego sytuacji by sie do tej dymisji nie podal.
Mozemy apelowac, co najwyzej, do kogos PONAD Sprawka.
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Wie ktoś jak zrobić specjalną stronkę na FB "Taczka dla Sprawki" mógłby ktoś spróbować. Było by pewnie kilkaset lub kilka tysięcy "lubiących to! "
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Już jest - poszukaj sobie 
- kmzlublinfan
- Senior
- Posty: 561
- Wiek: 36
- Rejestracja: 7 stycznia 2010, o 14:31
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Wiem, że wiele dzieje się i pewnie ten post nie zostanie zauważony, ale i tak warto napisać.
Zaciekawiło mnie co Sprawka pieprzył (bo mówieniem ciężko te brednie nazwać) w ostatnim wideoblogu.
Tak się śmiesznie składa, że w dobie internetu i przy wydawaniu publicznych pieniędzy wiele rzeczy dostępnych jest w internecie i wiele można sprawdzić.
Pajac NIE ZŁOŻYŁ NAWET WNIOSKU O DOTACJĘ Z MPiPS!
Oto lista WSZYSTKICH PODMIOTÓW, które w ogóle złożyły wniosek o pieniądze z "Ministerstwa Polityki Społecznej i Socjalnej" - jak to Dyrektor nazwał:
http://www.pozytek.gov.pl/files/pozytek ... 202011.xls
Różne wykazy (łącznie z kwotami i celem) tutaj:
http://www.pozytek.gov.pl/Wyniki,oceny, ... ,1149.html
Są tam prawie wszystkie kluby z Lublina, łącznie z Crossowcami, którzy dostali ponad 112.000 zł!!!
Jest klub taekwondo, kichboxing z Politechniki, są kluby typu szachy czy inne bierki.
Są osiedlowe klubiki jak Koziołek czy Widok.
Jest szkółka Piłkarskie NAdzieje Motoru..
KMŻ NIE MA!
Wniosek jest taki, że Sprawka na wideoblogu kłamał. Nie po raz pierwszy zresztą.
Może to wynikało z kompletnej niewiedzy w tym temacie (co jak prezesa/dyrektora go kompromituje w całości), ale to nie ma większego znaczenia.
Pieniądze, o których mówił - 85.000 zł - dostał na "Szkolenie sportowe oraz organizacja i udział w zawodach sportowych w kategorii wiekowej
seniorów" z pieniędzy MIEJSKICH (jak co roku).
W podziale, brali jak zawsze udział także Crossowcy i inne lubelskie kluby - także te, który brały udział w dotacjach ministerialnych.
Dodam tylko, że KMŻ jest na liście wniosków, które nie spełniały wymagań formalnych - nie było na tej liście, poza KMŻ, żadnego poważnego klubu. Pojawiliśmy się wśród organizacji takich jak "Stowarzyszenie Dobrego Pasterza" czy "UKS Żegluj"... porażka
CZEKAM NA JAKIEŚ TŁUMACZENIE.
DLACZEGO KLUB ZREZYGNOWAŁ Z UBIEGANIA SIĘ O OK. 100.000zł? TACY BOGACI JESTEŚMY?
PS. link do dotacji miejskich: http://bip.lublin.eu/um/index.php?t=200&id=146220
Zaciekawiło mnie co Sprawka pieprzył (bo mówieniem ciężko te brednie nazwać) w ostatnim wideoblogu.
Tak się śmiesznie składa, że w dobie internetu i przy wydawaniu publicznych pieniędzy wiele rzeczy dostępnych jest w internecie i wiele można sprawdzić.
Pajac NIE ZŁOŻYŁ NAWET WNIOSKU O DOTACJĘ Z MPiPS!
Oto lista WSZYSTKICH PODMIOTÓW, które w ogóle złożyły wniosek o pieniądze z "Ministerstwa Polityki Społecznej i Socjalnej" - jak to Dyrektor nazwał:
http://www.pozytek.gov.pl/files/pozytek ... 202011.xls
Różne wykazy (łącznie z kwotami i celem) tutaj:
http://www.pozytek.gov.pl/Wyniki,oceny, ... ,1149.html
Są tam prawie wszystkie kluby z Lublina, łącznie z Crossowcami, którzy dostali ponad 112.000 zł!!!
Jest klub taekwondo, kichboxing z Politechniki, są kluby typu szachy czy inne bierki.
Są osiedlowe klubiki jak Koziołek czy Widok.
Jest szkółka Piłkarskie NAdzieje Motoru..
KMŻ NIE MA!
Wniosek jest taki, że Sprawka na wideoblogu kłamał. Nie po raz pierwszy zresztą.
Może to wynikało z kompletnej niewiedzy w tym temacie (co jak prezesa/dyrektora go kompromituje w całości), ale to nie ma większego znaczenia.
Pieniądze, o których mówił - 85.000 zł - dostał na "Szkolenie sportowe oraz organizacja i udział w zawodach sportowych w kategorii wiekowej
seniorów" z pieniędzy MIEJSKICH (jak co roku).
W podziale, brali jak zawsze udział także Crossowcy i inne lubelskie kluby - także te, który brały udział w dotacjach ministerialnych.
Dodam tylko, że KMŻ jest na liście wniosków, które nie spełniały wymagań formalnych - nie było na tej liście, poza KMŻ, żadnego poważnego klubu. Pojawiliśmy się wśród organizacji takich jak "Stowarzyszenie Dobrego Pasterza" czy "UKS Żegluj"... porażka
CZEKAM NA JAKIEŚ TŁUMACZENIE.
DLACZEGO KLUB ZREZYGNOWAŁ Z UBIEGANIA SIĘ O OK. 100.000zł? TACY BOGACI JESTEŚMY?
PS. link do dotacji miejskich: http://bip.lublin.eu/um/index.php?t=200&id=146220
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
no teraz to juz naprawde czas na transparent :]
METHANOL ADVENTURE TEAM
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Okłamujesz nas Prezesie - za Wilkiem na taczce kibic Cię poniesie...
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Sprawka musi odejść!!!!! szkoda tylko kasy od SPONSORA .
LUBELSKI WĘGIEL za 2 mln złotych

Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Brawo Davv! Brawo!
zamiast poniesie, powiezie i GIT!
zamiast poniesie, powiezie i GIT!
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Istred dobra robota!
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Dobra robota Istred!!!! Teraz Sprawa sama nabierze tempa !!! 
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Zaczynając inną myśl, odnosząc się do tego co się dzieje w klubie...
Nie osiągniemy NIC, jeśli w klubie będzie jaśnie nam panujący Dariusz. To jest człowiek ma jedną cechę - potrafi spieprzyć nawet to co wydawałoby się nie do zepsucia.
Mieliśmy ich dwóch - jednemu już podziękowaliśmy, teraz czas na drugiego.
...a jeszcze odnosząc się do trenera.
Jak "zdolnym" trzeba być, żeby w najważniejszym meczu wystawiać do składu dwóch kompletnych nowicjuszy (Woodwarda i Sweetmana). Przecież to absurd.
Ciężko było liczyć w takim układzie na coś innego niż porażka.
Teraz czas na szybkie zakontraktowanie jakiegoś nowego trenera, który ogarnie towarzystwo.
...ja kandydatów nie mam, albo nie znam gościa, albo mam duże zastrzeżenia.
Co do Ziólkowskiego - jeśli to prawda, że to jego wymysłem był brak z.z w Krakowie to duża wpadka.
Jednak nie możemy pozwolić sobie na brak takiej osoby jak Jacek. To jest jedna z niewielu ogarniętych w temacie żużla osób w naszym klubie i na pewno wniesie bardzo dużo dobrego.
Przy tym wyszedł kolejny skandal, w postaci, że o takich rzeczach decyduje kierownik drużyny a nie trener.
To oznacza, że nie ma jakiegokolwiek podziału obowiązków w tym klubie. Jak o składzie może decydować ktokolwiek inny niż trener???
Co do awansu, to i ja uważam, że szans nie ma.
Ale trzeba bić się o baraże - tylko to nam pozostaje.
Sezon mamy w połowie dopiero.
Skład wciąż ten sam (silny). Problemem jest forma.
Tak jak nigdy nie uważałem, że należy renegocjować kontrakty, tak teraz uważam, że kierownictwo poważnie powinno to przemyśleć.
Po pierwsze, mamy problem z nadmiarem zawodników i jak kilku się nie zgodzi, to tylko będzie mniejszy problem.
Po drugie, kompromitują się na całej linii.
Moja rada - 1/3 zarobków teraz, reszta po awansie. Wybrać skład (wszyscy prezentują podobną formę, więc ci co się zgodzą niech jadą) i jedziemy po to co się uda.
Jak się uda to dobrze, jak nie to i tak awans przegraliśmy w pierwszych 5 meczach sezonu.
PS. Przypomnę tylko jak pisałem, że możemy mieć problem bogactwa i Wilk może sobie nie poradzić - dostałem wrzuty.
Pisałem, że Miesiąc czy Suchecki to leszcze - dostałem wrzuty.
Może warto było posłuchać
Nie osiągniemy NIC, jeśli w klubie będzie jaśnie nam panujący Dariusz. To jest człowiek ma jedną cechę - potrafi spieprzyć nawet to co wydawałoby się nie do zepsucia.
Mieliśmy ich dwóch - jednemu już podziękowaliśmy, teraz czas na drugiego.
...a jeszcze odnosząc się do trenera.
Jak "zdolnym" trzeba być, żeby w najważniejszym meczu wystawiać do składu dwóch kompletnych nowicjuszy (Woodwarda i Sweetmana). Przecież to absurd.
Ciężko było liczyć w takim układzie na coś innego niż porażka.
Teraz czas na szybkie zakontraktowanie jakiegoś nowego trenera, który ogarnie towarzystwo.
...ja kandydatów nie mam, albo nie znam gościa, albo mam duże zastrzeżenia.
Co do Ziólkowskiego - jeśli to prawda, że to jego wymysłem był brak z.z w Krakowie to duża wpadka.
Jednak nie możemy pozwolić sobie na brak takiej osoby jak Jacek. To jest jedna z niewielu ogarniętych w temacie żużla osób w naszym klubie i na pewno wniesie bardzo dużo dobrego.
Przy tym wyszedł kolejny skandal, w postaci, że o takich rzeczach decyduje kierownik drużyny a nie trener.
To oznacza, że nie ma jakiegokolwiek podziału obowiązków w tym klubie. Jak o składzie może decydować ktokolwiek inny niż trener???
Co do awansu, to i ja uważam, że szans nie ma.
Ale trzeba bić się o baraże - tylko to nam pozostaje.
Sezon mamy w połowie dopiero.
Skład wciąż ten sam (silny). Problemem jest forma.
Tak jak nigdy nie uważałem, że należy renegocjować kontrakty, tak teraz uważam, że kierownictwo poważnie powinno to przemyśleć.
Po pierwsze, mamy problem z nadmiarem zawodników i jak kilku się nie zgodzi, to tylko będzie mniejszy problem.
Po drugie, kompromitują się na całej linii.
Moja rada - 1/3 zarobków teraz, reszta po awansie. Wybrać skład (wszyscy prezentują podobną formę, więc ci co się zgodzą niech jadą) i jedziemy po to co się uda.
Jak się uda to dobrze, jak nie to i tak awans przegraliśmy w pierwszych 5 meczach sezonu.
PS. Przypomnę tylko jak pisałem, że możemy mieć problem bogactwa i Wilk może sobie nie poradzić - dostałem wrzuty.
Pisałem, że Miesiąc czy Suchecki to leszcze - dostałem wrzuty.
Może warto było posłuchać
