Koper pisze:Biorac po uwage obecne miejsca w pierwszoligowej i drugoligowej tabeli mozna byloby stworzyc nastepujacy podział
To nie tak. Przy powiększeniu e-ligi, Gorzowa i Ostrowa (np) już tu nie ma:
A) GdaÅ„sk- GrudziÄ…dz-Lublin-Åódź-Krosno-Kraków(ma siÄ™ zgÅ‚osić)
B) Rybnik-Poznań-Gniezno-Rawicz-Opole-Piła(ma się zgłosić)
Czyli same pogromy i parę ciekawszych meczy "biedy z nędzą"...
Koper pisze:3 najslabsze druzyny z kazdej z grup odjezdzalyby drugą częsc sezonu na podobnych zasadach ale bez fazy play-off.
Tylko po co i o co ? I w jakich składach ta końcówka? I kto by chciał to oglądać?
Im więcej klubów bez celu, tym gorzej; teraz niektórzy bronią się przed spadkiem, a niektórzy chcą awansować i ma to sens; nie ma sensu zmieniać czegoś co jest dobre. Przy powiększeniu e-ligi i tak mogą być trzy: np:
e-liga(10): WTS,Unia,Toruń,CKM,Marma,Unia,ZKŻ,BTŻ,Stal,KM.
1 liga (6): RKM,GKS,GTŻ,TŻ,PSŻ,Orzeł(np) ale 4 razy (po 2 razy)
2 liga (8-10 ): Start,Rawicz,Lokomotiv,Opole,Miskolc,KSM,Praga,VictoriaP,Kraków(ew),Równe(ew)
" M. Jabłoński: Motor był szybki, to ja dałem d... Nie po raz pierwszy zresztą ... "