Lubelski klub w sezonie 2012

[GeloG89]

Wszystko rozumiem, ale akurat szydery z tego, ze ktos nie chce przeplacac, ew. wydawac ponad swoje mozliwosci nigdy nie zrozumiem. Mimo, ze człowiek wszystko zrozumie.

Trzeba robić wszystko by zwiększyć możliwości. To jest I liga i na amatorkę tu już miejsca niema bo to źle się kończy. o tym pisał wcześniej Egon, Istred, niespokojny, ale i ja napisze. Takie wypowiedzi i działania w długim okresie nie przyniosą nic dobrego bo nie wpływają na dobry wizerunek klubu. Potencjalny sponsor chciał by łożyć na klub z ambicjami, a nasz w tym sezonie takich niema. Gwiazdę w sumie jedną mamy. żużlowego celebryte pana prezia.

[Koper]

Hehe dobre: Duńczyk miałby szansę na pracę w Lublinie, jeśli zmniejszyłby swoje finansowe żądania aż o 80 procent. Nasi działacze to jednak mają jaja do negocjacji:)

500-900 tys. złotych netto za sam podpis to nie są jaja Twoim zdaniem?

wymuszenie na bogdance większych nakładów-da się rozumieć ze brak

A jak to się wymusza cokolwiek na Bogdance ?

I nie piszcie mi o żadnych drugoplanowych wizjach klubu bo od lat on funkcjonuje tak samo i nie wygląda by funkcjonował inaczej.

Dokładnie od roku 2009

[ermen]

Że Ci się chciało odpowiadać na te bzdury... Szacun.

[GeloG89]

A jak to się wymusza cokolwiek na Bogdance ?

napewno nie wywiadami w stylu

I proszę mi wierzyć, że ja wolę otrzymać mniejsze pieniądze od Bogdanki niż planowane większe kwoty od innego sponsora.

80% powierzchni reklamowej w II lidze to nie to samo co 80% powierzchni reklamowej w I lidze.

Dokładnie od roku 2009

Za czasów Motoru, LKŻ i TŻ tez było z tym rożnie

[Cooper]

Wszystko rozumiem, ale akurat szydery z tego, ze ktos nie chce przeplacac, ew. wydawac ponad swoje mozliwosci nigdy nie zrozumiem. Mimo, ze człowiek wszystko zrozumie.

Trzeba robić wszystko by zwiększyć możliwości. To jest I liga i na amatorkę tu już miejsca niema bo to źle się kończy. o tym pisał wcześniej Egon, Istred, niespokojny, ale i ja napisze. Takie wypowiedzi i działania w długim okresie nie przyniosą nic dobrego bo nie wpływają na dobry wizerunek klubu. Potencjalny sponsor chciał by łożyć na klub z ambicjami, a nasz w tym sezonie takich niema. Gwiazdę w sumie jedną mamy. żużlowego celebryte pana prezia.

Oczywiscie, ze trzeba zrobic wszystko, aby "zwiekszyc mozliwosci". I oczywiscie, ze na amatorke nie ma miejsca. Profesjonalizm powinien byc zarowno przy budzecie* w wysokosci 1 mln, jak i przy 5 mln. I ten profesjonalizm powinien glownie polgac na tym, zeby 1 zawodnik nie pochlanial 1/3 budzetu* calego klubu za sam podpis...


*uzywam slowa budzet choc osobiscie mnie to drazni, ale tak sie powszechnie tutaj przyjelo, ze sume przychodow okresla sie budzetem.

[Koper]

Dokładnie od roku 2009

Za czasów Motoru, LKŻ i TŻ tez było z tym rożnie

To zdecyduj się czy krytykujesz konkretnie działaczy obecnego klubu czy też działaczy z różnych czasów...

[Gelo]

To co mówi prezes z tym, że lepiej jeździć za mniejsze pieniądze ale pewne niż wcale - jest jak najbardziej rozsądne. A stawki za podpis rzędu 900 tysięcy rozsądne nie są i to w każdym przypadku - czy byłby to Gollob czy Bjerre. Cały problem polega na tym, że naszymi apetytami zbyt nadmuchaliśmy balon. Wypowiedzi prezesa i trochę jerrego może nie tyle przekłuwają szpilką ten balon - co zostaje z niego dość konsekwentnie spuszczane powietrze. Już widzę że nie należy się spodziewać rewelacji po naszym składzie. Do liderów z tego roku - PK i Jeleń to chyba szczyt marzeń. Może do tego jeszcze tani Korneliussen - bo nie sądzę żeby nauczony standardów krosnieńskich i krakowskich chciał 900 tysięcy za podpis. I jak dla mnie to wcale nie byłaby tragiczna opcja. Na Gniezno Grudziądz i zapewne Daugavpils to za mało ale na pozostałe ekipy wystarczy.

[GeloG89]

To zdecyduj się czy krytykujesz konkretnie działaczy obecnego klubu czy też działaczy z różnych czasów...

sorry nie sprecyzowałem. krytykuje postawę tego zarządu choć wcześniejszych tez była rożna. Chodziło mi bardziej o to ze prezes D.S. chce pokazać nam jakieś nowoczesne zarządzanie w klubie a to wg. mnie jest fikcją i mydleniem oczu.

I ten profesjonalizm powinien glownie polgac na tym, zeby 1 zawodnik nie pochlanial 1/3 budzetu* calego klubu za sam podpis...

Kwestia jest tego typu że nie wiesz ile na takim zawodniku jesteś w stanie zarobić. Na pewno wpływy z biletów były by większe. Może jakiś sponsor indywidualny by się znalazł, który chciał by się dorzucić do takiego zawodnika, wiec ciężko mówić czy było by to 1/3 czy 1/6 budżetu.

[Torsen]

Dokładnie od roku 2009

Za czasów Motoru, LKŻ i TŻ tez było z tym rożnie

To zdecyduj się czy krytykujesz konkretnie działaczy obecnego klubu czy też działaczy z różnych czasów...

Pewnie chciałeś napisać "z różnych klubów", ale przypomniałeś sobie, że dla Ciebie to i tak cały czas ten sam klub

[kilar]

Już widzę że nie należy się spodziewać rewelacji po naszym składzie. Do liderów z tego roku - PK i Jeleń to chyba szczyt marzeń. Może do tego jeszcze tani Korneliussen - bo nie sądzę żeby nauczony standardów krosnieńskich i krakowskich chciał 900 tysięcy za podpis. I jak dla mnie to wcale nie byłaby tragiczna opcja. Na Gniezno Grudziądz i zapewne Daugavpils to za mało ale na pozostałe ekipy wystarczy.

Sklad powinien byc tak zbudowany, aby ze wszystkimi wygrac na naszym torze. Takie powinno byc zalozenie. Oczywiscie nigdy sie nie ma 100% pewnosci, czy kazdy z zawodnikow wypali. Ale jak slysze o jakims Korneliusenie przymierzanym do nas, to nie wiem czy sie smiac, czy co robic.

Jezeli dostaniemy w dupe u siebie z takim Gnieznem, czy Grudziadzem, to tematy taczek raz dwa powroca. Dlatego uwazam, ze dla zawodnikow z tego roku, powinny znalezc sie max dwa miejsca w skladzie. Wzmocnienia typu Jelen, PK, Kuciapa (?) i brak wzmocnien na juniorce, moga sie okazac, zbyt slabe, zebysmy wszystko u siebie wygrali. A wg mnie, to powinien byc priorytet, jezeli nie walczymy o awans.

[Gelo]

sądzę, że nawet ze składem z PK i Jeleniem można spróbować (a wręcz trzeba) wygrać u siebie z każdym. Chodziło mi raczej o wyniki dwumeczów, bo mało kto potrafi jeździć w takim Daugavpils i wcale bym się nie zdziwił jakby Łotysze kosili bonus za bonusem. Co do Korneliussena - to ja bym nie traktował tego jako kiepski żart - w Polsce jeździł ciut lepiej od Woodwarda, którego wielu naszych kibiców widziałoby w składzie, a w Anglii dzieli ich prawdziwa przepaść, chociaż i tam Cam jeździł dobrze. Za Madsem przemawia też fakt, że może nie być astronomicznie drogi i jednak rozkręca się z sezonu na sezon.

[Rabiosa]

Zapewne będzie skład II ligowy + Karlsson i może Kuciapa , czyli nędza z bidą ......
Nich mi ktoś nie powie że można było zrobić fajną ekipe walczącą o awans wcale nie za jakieś bajońskie kwoty ...

1.Max
2.Lindgren/B.Pedersen/Lindbeak
3.Nicholls/Kylmaekopri/H.Andersen
4.Karlsson/Korneliussen/Fisher
5.Jeleniewski

rez.Stachyra

i na taki skład przyszłoby z 2-3 tys widzów wiecej JAK PRZYJDZIE NA .. Baranów Miesiąców i Woodwardów !

Czy wy naprawe myślicie że Woodward będzie robił po 10-15 ptk w meczu ? on nie ma wogóle starów a w I lidze na dystansie ciężko wyprzedzać - TO NIE II LIGA !!!!!!!!!!

[grzesieck]

nooo tanizna ten sklad Twoj, mysle ze nawet tanszy niz zeszloroczny

[niespokojny]