Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

[harry]

Jak Piszcz trenuje ostro w listopadzie to znaczy że szczyt formy szykuje na luty. To może bedzie startował w innej dyscyplinie?

A w temacie. Pisałem że można liczyć na pana Stopę i się nie zawiodłem. Zamiast bezwstydnie narzekać na Żuka raczej należałoby zacząć myśleć o ograniczaniu koszów. Bo w tej materii jest bardzo dużo do zyskania.

[Czarek]

Mnie ta konferencja Bogdanki nastawiła optymistycznie do przyszłości lubelskiego żużla. Z deklaracji wynika, że klub na pewno musi zrobić jedną rzecz: szkolić więcej młodzieży, młodzieży z regionu. Stworzy to trwałe podstawy dla istnienia dyscypliny w Lublinie i powinno przynieść sukcesy w przyszłości. Wg mnie jest to o wiele ważniejsze od koncepcji awansu do Extraligi za wszelką cenę. Wracam do swojego opisanego tu wcześniej pomysłu: plakaty o naborze do szkółki w każdej lubelskiej gminie, być może jakieś spotkania w szkołach, a nawet od czasu do czasu klubowe stoiska na rynkach naszych miasteczek. W przyszłości mini-tor. Nie wiem czy teren Parku Ludowego byłby najlepszym miejscem na lokalizację takiego obiektu, ale koncepcja żużlowego "stadioniku" w połowie drogi między obiektem przy Zygmuntowskich a stadionem piłkarskim na Krochmalnej jest ciekawa.

[marineo70]

Czarku rozCzaruję cię. Dziennikarze obecni na konferencji nie przekazali co tam naprawdę zostało powiedziane. Mowa była o młodzieży z kopanej w Bogdance. Na młodzież z żużla Bogdanka przewidziała 0 zł. My dalej leżymy, a DS musi szukać dodatkowych źródeł finansowania i nie na awans, nie na młodzież, a na utrzymanie się. Smutne, ale prawdziwe. I nie pora najeżdżać na DS bo chłop już siwieje, a sytuacja nic się nam nie polepszyła. Dzięki dla Pana Prezesa Bogdanki za to co dał, ale to wszystko wygląda zupełnie inaczej niż widzimy w mediach. A do "dziennikarzy" z Lublina róbcie coś bo to co robicie to moja 7 letnia córka nazywa zabawą.

[harry]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/32617 ... ksm-do-350

No to ta zapowiedź pewnie go nie ucieszy. Od 2014 roku kontraktowanie zawodników do 15 grudnia. To o wielkości pieniędzy z miasta nikt nic nie będzie jeszcze wiedział. No i jak wtedy będzie wygladało kontraktowanie zawodników?

No i z wypożyczanie Golloba jako gościa można praktycznie włożyć między bajki...

[Hela]

I bardzo dobrze, że skrócili. Moim zdaniem powinni to zrobić jeszcze bardziej radykalnie i zamknąć sezon transferowy z końcem listopada. Teraz zawodnicy wykorzystują sytuację, łażą od jednego klubu do drugiego przez całą zimę i podbijają stawki o kilka złotych. Kto da więcej o złotówkę do tego pójdą. Z kolei prezesi wykorzystując te nakręcające się żądania zawodników, łażą po łaskę do prezydentów i proszą o następne pieniądze, bo inaczej spadną z ligi albo nie awansują. W żużlu jest taka masa pieniędzy, że klubu powinny zarabiać naprawdę przyzwoicie a nie walczyć każdej zimy o przetrwanie.

[meesha]

Mowa była o młodzieży z kopanej w Bogdance. Na młodzież z żużla Bogdanka przewidziała 0 zł.

Ale przecież tu nie chodzi o żadną dotację celową pt. "na młodzież żużlową". Przecież Bogdanka nie wskazuje dosłownie na co ma iść ile pieniędzy z tych, które dają. Tylko z tego co mówi Stopa to strategia kopalni będzie iść w stronę wspierania klubów cieszących się największym zainteresowaniem publiczności, a jednocześnie szkolących młodzież z regionu, a nie zbieraninę z całego świata. Tak więc jeśli za 2-3 lata nadal będziemy mieć tylu wychowanków co w ostatnich latach, to podzielimy los krossowców i tego motoczegośtam i współpraca się zakończy...

[Maxx]

Dopóki "najemnicy" będą znajdować preziów, którzy będą w stanie wyłożyć każde, nawet wirtualne pieniądze, dopóty chory klimat będzie trwał nadal. Obawiam się, że ta sytuacja nieprędko się zmieni, nawet ograniczenia regulaminowe nie załatwią sprawy bo kasa, której nie będzie w kontrakcie pójdzie z rączki do rączki pod stołem. Żeby sytuacja uległa zmianie musiałaby chyba upaść cała extraliga...
Pozostaje nie oglądać się na nikogo i nie liczyć na drapane tylko brać się za szkolenie młodzieży choć i to nie jest łatwe bo przecież utrzymanie szkółki jest bardzo kosztowne.

[marineo70]

Meesha nie wiem co ci napisać , bo niestety byłem na tej konferencji. Prośba do moderatora o usuniecie moich postów.

[meesha]

No wiem, że byłeś. Ja tylko piszę jak tzw. opinia publiczna odbiera słowa prezesa Bogdanki.

[Czarek]

Czarku rozCzaruję cię. Dziennikarze obecni na konferencji nie przekazali co tam naprawdę zostało powiedziane. Mowa była o młodzieży z kopanej w Bogdance. Na młodzież z żużla Bogdanka przewidziała 0 zł. My dalej leżymy, a DS musi szukać dodatkowych źródeł finansowania i nie na awans, nie na młodzież, a na utrzymanie się. Smutne, ale prawdziwe. I nie pora najeżdżać na DS bo chłop już siwieje, a sytuacja nic się nam nie polepszyła. Dzięki dla Pana Prezesa Bogdanki za to co dał, ale to wszystko wygląda zupełnie inaczej niż widzimy w mediach. A do "dziennikarzy" z Lublina róbcie coś bo to co robicie to moja 7 letnia córka nazywa zabawą.

Jeśli tak to szkoda, ale nie zmienia to mojej oceny w sprawie Extraligi. Lublin na to nie zasługuje i Lublina na to nie stać. Jesteśmy zadupiem rządzonym przez (tu wpisz brzydkie słowo), którzy niszczą lubelską przedsiębiorczość czyli bazę sponsorów. Za ten stan rzeczy współodpowiedzialni są lubelscy kibice żużla, głosujący na tych osobników. Tak hołubiony tutaj prezydent Żuk doprowadził do podwyżki podatków od nieruchomości i środków transportu, sukcesywnie zadłuża miasto, a pieniądze na sport przeznacza na jakieś g..., które podobno promuje Lublin w kraju. Ciekawe, że gdy pytam ludzi z różnych miast Polski (pytam o to zawsze, więc mam "ankiety" od kilkudziesięciu osób) z czym pod względem sportowym kojarzą Lublin to jeszcze NIKT nie wskazał piłkarek ręcznych. Ludzie wskazują na piłkarzy, żużlowców, koszykarzy, rzadziej na rugbistów. Sytuacja lubelskiego żużla jest zatem wynikiem decyzji lubelskich wyborców.

[Czarek]

Mowa była o młodzieży z kopanej w Bogdance. Na młodzież z żużla Bogdanka przewidziała 0 zł.

Ale przecież tu nie chodzi o żadną dotację celową pt. "na młodzież żużlową". Przecież Bogdanka nie wskazuje dosłownie na co ma iść ile pieniędzy z tych, które dają. Tylko z tego co mówi Stopa to strategia kopalni będzie iść w stronę wspierania klubów cieszących się największym zainteresowaniem publiczności, a jednocześnie szkolących młodzież z regionu, a nie zbieraninę z całego świata. Tak więc jeśli za 2-3 lata nadal będziemy mieć tylu wychowanków co w ostatnich latach, to podzielimy los krossowców i tego motoczegośtam i współpraca się zakończy...

Też tak to zrozumiałem. Rozwój szkolenia młodzieży jest dla klubu koniecznością. Jeśli deklaracje sponsorskie (nie tylko Bogdanki) są ograniczone to budujmy skład na utrzymanie. Bzdury o awansie wrzućmy do Bystrzycy.

[istred]

I bardzo dobrze, że skrócili. Moim zdaniem powinni to zrobić jeszcze bardziej radykalnie i zamknąć sezon transferowy z końcem listopada. Teraz zawodnicy wykorzystują sytuację, łażą od jednego klubu do drugiego przez całą zimę i podbijają stawki o kilka złotych. Kto da więcej o złotówkę do tego pójdą. Z kolei prezesi wykorzystując te nakręcające się żądania zawodników, łażą po łaskę do prezydentów i proszą o następne pieniądze, bo inaczej spadną z ligi albo nie awansują. W żużlu jest taka masa pieniędzy, że klubu powinny zarabiać naprawdę przyzwoicie a nie walczyć każdej zimy o przetrwanie.

To może rozlosowywać zawodników po różnych klubach, z góry ustalić stawki i wtedy skończy się podbijanie stawek przez zawodników i podpisywanie wirtualnych kontraktów przez zawodników?
Ja trochę żartuję, ale wcale to takie nierealne nie jest. Regulamin finansowy był jeszcze w zeszłym sezonie, celem żużlowych włodarzy jest cały czas obniżanie kosztów i "wyrównywanie poziomu". Pozostaje kwestia rozlosowywania zawodników - przy pomysłowości działaczy wydaje się to całkiem prawdopodobny scenariusz

Moim zdaniem dochodzimy do pewnego absurdu. Chyba w żadnej dziedzinie życia negocjowanie (bo tak właśnie wygląda to "podbijanie przez całą zimę stawek przez zawodników") nie jest traktowane jako patologia, którą trzeba ukrócić. Wręcz przeciwnie - to jest pewnego rodzaju gra, na które równie dobrze można zyskać co i stracić. Przykładem w tym sezonie był Miśkowiak - zwlekał z podpisaniem kontraktu w elidze i był zmuszony podpisać w Lublinie, pewnie za sporo mniejsze pieniądze. Więc to nie jest tak, że zawodnicy podbijają stawki przez zimę. Jak w każdych negocjacjach, zawodnicy którzy nie mają klubów schodzą ze swoich stawek, a kluby jeśli chcą zatrudnić zawodnika oferują większe pieniądza. Ja nie widzę w tym zupełnie nic złego.

Czemu niby ma służyć podpisywanie kontraktów do 15 grudnia? Ja uważam, że kompletnie niczemu. Kolejny idiotyczny przepis, zupełnie nieprzemyślany, który zostanie prędzej czy później zmieniony. W ten sposób wszystkim się zaszkodzi. Nie sądzę żeby jakikolwiek klub miał na początku grudnia domknięty budżet na kolejny rok. Zatem kluby będę zmuszone do podpisywania kontraktów w ciemno, a zawodnicy - co oczywiste - będą to wykorzystywać. I to sprzyja właśnie do kontraktowania ponad stan. Do początków grudnia kluby podpiszą kontrakty, a później zaczną szukać pieniędzy na ich realizację. To jest właśnie patologia.


A co do szkolenia młodzieży, to wiadomo że szkolić trzeba i to było przedyskutowane na forum wiele razy. Wymaganiami Bogdanki jednak aż tak bardzo bym się nie przejmował. Umowa będzie na rok, co będzie później? Nie wiadomo. Już ten rok pokazał, że prezesi do stołków nie są przyspawani. Nie wiadomo kto będzie prezesem za kilka lat, czy koncepcja sponsoringu Bogdanki będzie taka sama itd. Dziś chcą sponsorować kluby stawiające na wychowanków, jeszcze kilka miesięcy temu priorytetem był sport motorowy, być może za kilka lat postawią na organizację dużego turnieju tenisowego?