Niech bedzie. Miasto daje banke. A gdzie kolejne dwie? Napisales dwa razy drozszy sklad. A gdzie utrzymanie szkolki? Marketing, oplacenie osob funkcyjnych itd itd. Jak sie nie zna przeplywow pienieznych to po co pisac pierdoly? Nawet porownywanie budzetow nie daje jasnego obrazu sytuacji. Poza tym te pieniadze z miasta sa na organizacje wszystkich zawodow, SEC tez.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Lubelski klub w sezonie 2017
- niespokojny
- Trener
- Posty: 6254
- Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38
Re: Lubelski klub w sezonie 2017
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych
Re: Lubelski klub w sezonie 2017
Moim zdaniem to oznacza tylko i wyłącznie, że klub dba o własne interesy.
Myślę, że obawa wynika z doświadczeń z lubelskiego żużla z ostatnich lat, kiedy pieniądze faktycznie kończyły się w trakcie sezonu. Myślę jednak, że obecna ekipa jest rozsądniejsza i ma budżet na cały sezon. Choć wcale by mnie nie zdziwiło jakby kasa klubu wyglądała w tym momencie lepiej niż zarząd klubu zakładał - z powodu niespodziewanie wysokiej frekwencji i jednak niższych wyników niż można było zakładać.
...choć może się mylę i za bardzo ufam obecnym włodarzom klubu.
Myślę, że obawa wynika z doświadczeń z lubelskiego żużla z ostatnich lat, kiedy pieniądze faktycznie kończyły się w trakcie sezonu. Myślę jednak, że obecna ekipa jest rozsądniejsza i ma budżet na cały sezon. Choć wcale by mnie nie zdziwiło jakby kasa klubu wyglądała w tym momencie lepiej niż zarząd klubu zakładał - z powodu niespodziewanie wysokiej frekwencji i jednak niższych wyników niż można było zakładać.
...choć może się mylę i za bardzo ufam obecnym włodarzom klubu.
Re: Lubelski klub w sezonie 2017
A ja chciałbym żeby tu chodziło o kasę na nowe silniki dla Daniela i Maćka 
"Wprawdzie nikt nie jest zadowolony ze swojej fortuny, za to każdy ze swego rozumu. " -François de La Rochefoucauld
Re: Lubelski klub w sezonie 2017
mustafa pisze:Ja tylko gdybam, ale skoro na promocję z miasta dostaliśmy prawie 1 mln, skoro mamy solidnych sponsorów i rekordową frekwencję i nagle w mediach pojawia się artykuł że na play off może nie starczyć (a przecież do tej pory nie było wysokich wygranych) to może oznaczać, że skład tani nie był.
A w których mediach bo z artykułu w KL nie widze nic o braku pieniędzy. Czytam ze są potrzebne a nie ze ich nie ma. A to chyba nie jest jednoznaczne??
"Nic tak nie zakłóca rywalizacji co chęć zysku"
Re: Lubelski klub w sezonie 2017
DrPaiHiWo pisze:A ja chciałbym żeby tu chodziło o kasę na nowe silniki dla Daniela i Maćka
Serio? Kasa z miasta na silniki dla zawodników?
Re: Lubelski klub w sezonie 2017
Nie widzę w tym nic dziwnego że proszą miasto o pieniądze. Zrobili solidną drużynę i jest w co inwestować. Nie powiedzieli miastu, ej sory nie mamy kasy, jak nam jej nie dacie nie awansujemy. Nie przypomina mi to w niczym biadolenia pod koniec sezonu za czasów Sprawki. Zupełnie inny ton wypowiedzi.
Dwa jestem jakos spokojny o finanse klubu, na razie wszystko wygląda rozsądnie i z głową, nie wspominając już o promocji drużyny w miescie. Prezydent Żuk był chyba na każdym meczu rozgrywanym w Lublinie, na niektórych zdjęciach widać nawet że uzupełnia program zawodów, widział co się dzieje na stadionie i że żużel w Lublinie jest potrzebny.
Trzy syfy podają że na naszym estadio pojawiło się w tym sezonie około 23 tys. kibiców, co daje najmniej około 400 tys. przychodu, tak mniej więcej wychodzi. Nie jest to mało, mamy bańkę 400.
Wydaję mi się że zarząd po prostu dba o finanse i stąd taka wypowiedź, dlaczego nie mają dostać kasy? Wyniki pokazują że powinni ją mieć i tyle.
Dwa jestem jakos spokojny o finanse klubu, na razie wszystko wygląda rozsądnie i z głową, nie wspominając już o promocji drużyny w miescie. Prezydent Żuk był chyba na każdym meczu rozgrywanym w Lublinie, na niektórych zdjęciach widać nawet że uzupełnia program zawodów, widział co się dzieje na stadionie i że żużel w Lublinie jest potrzebny.
Trzy syfy podają że na naszym estadio pojawiło się w tym sezonie około 23 tys. kibiców, co daje najmniej około 400 tys. przychodu, tak mniej więcej wychodzi. Nie jest to mało, mamy bańkę 400.
Wydaję mi się że zarząd po prostu dba o finanse i stąd taka wypowiedź, dlaczego nie mają dostać kasy? Wyniki pokazują że powinni ją mieć i tyle.
