Żużlowe różności

[Badzia]

Ten przepis bardzo nam komplikuje sytuacje. Cały czas brakuje nam armaty, a przy zawodniku u23 po prostu brakuje nam dla takowej miejsca w składzie. Mamy dogadanych dwóch dobrych/ bardzo dobrych stranieri, ale to nie są zawodnicy ze ścisłego topu. Wychodząc z tego co mamy:
1. G. Laguta
2. J. Hampel
3. M. Michelsen
4. Polak (Zengi?)
5. U23
6. W. Lampart
7. Junior

W miejsce brakującego Polaka zaryzykujmy z Grześkiem albo, no właśnie kto? Przemek Pawlicki? Nie ma się co łudzić, że przekonamy Zmarzlika, Janowskiego czy Dudka, wiec armaty Polaka tez nie będzie.
U23 - tutaj powrót Lambo byłby najlepszym wyjściem tylko pytanie czy będziemy wystarczająco zdeterminowani? Obstawiam, ze on w przyszłym roku będzie najbardziej przeplaconym zawodnikiem w lidze i mimo sympatii do nas może wyładować gdzieś indziej. Podsumowując, znów będziemy w czarnej w 15. biegu.

Zdecydowanie lepsza jest wersja, ze w składzie musi być dwóch Polaków, a jednym z nich może być u23. Mielibyśmy wtedy Hampela i Trofimowa (jestem przekonany, ze przy odpowiednim budżecie i zapleczu to jest gość na solidna druga linie) i wolne miejsce dla obcokrajowca, czyli brakującego ogniwa - lidera przez duże L.

[CKM1946]

Ten przepis nie może wejść w życie. Jakiś klub podczas głosowania na pewno się nie zgodzi. Najbardziej bedą chcieli go przepchnąć na pewno w Lesznie i Wrocławiu ale innym nie będzie to pasować.

[RadeKas]

Tak czy siak jakby to powiedział Łukasz Benz "we're in the ass".

Trzeba łowić w Lesznie. Kołodziej pewnie będzie tam do odstrzału, a to już jest postęp w stosunku do tego co mieliśmy w tym roku. Ewentualnie mogą odpuścić Lidsay'a, ale mam dziwne przeczucie, że w innej drużynie jego poziom spadnie.

[blajar]

Ten przepis nie może wejść w życie. Jakiś klub podczas głosowania na pewno się nie zgodzi. Najbardziej bedą chcieli go przepchnąć na pewno w Lesznie i Wrocławiu ale innym nie będzie to pasować.

Tu nie ma żadnego głosowania klubów. O tej zmianie ma zadecydować Ekstraliga i PZMOT.

[Flagg]

Ale wiadomo, że pewne kluby będą za nim lobbować. Kwestia tego, czyje lobby będzie silniejsze.

Jeśli przepchną ten idiotyzm, to na miejscu Kępy nie miałbym żadnych skrupułów i wykorzystał wszystkie kontakty, do załatwienia obywatlestwa Griszy (jeśli ten tego chce). Rozwiązuje to niemal wszystkie nasze problemy.

[istred]

Ale to jest przecież jakiś kompletny absurd. Jak zawodnik U23 ma być kompromisem pomiędzy zagranicznym juniorem a KSM?
Przecież po pierwsze nie wyrówna to szans zespołów (cel KSM), a wręcz zwiększy dysproporcje pomiędzy Lesznem, Wrocławiem, a pozostałymi drużynami.
Po drugie nie rozwiąże problemu braku juniorów na poziomie ekstraligowym (zagraniczny junior), bo przecież wciąż trzeba będzie jeździć dwoma polskimi juniorami.

Jednym w miarę pozytywnym efektem może być ułatwienie skonstruowania składu beniaminkowi, bo faktycznie kilka klubów będzie musiało przemeblować skład. Tylko, że akurat w przyszłym roku Toruń takiego problemu mieć nie powinien.
Jednak negatywów jest nieporównywalnie więcej, a największe to dopuszczenie miernot do podstawowych składów drużyn Ekstraligowych, a po drugie przepłacenie sztucznie stworzonej grupy zawodników.

Idiotyzm.
Równie dobrze mogliby nakazać wstawianie do składu co najmniej jednego zawodnika o włosach blond, jednego czarnego i jednego rudego... Taki sam efekt.